楼主:
bear26 (熊二六)
2020-10-21 02:15:23很多人说中文没文法
但是其实中文一堆文法
只是要求的方式和其他语言不同
不是在结构上
而是在一句话的语感和逻辑上
对吧？
有没有什么常见的句子
明显分析其结构
他的文法是错误的
只是大家都这么用好像也没什么？
“有些比较明显的就是类似我这句话硬是要将
无意义的赘字加到十分多的程度”
作者:
c710 (c710)
2020-10-21 02:20:00六楼爱被刚
作者: flicker36 2020-10-21 02:21:00
有时主被动不明确 会有两种相反的意思都说得通
作者:
c710 (c710)
2020-10-21 02:21:00大败敌对
用严谨的角度来看都是错误的文法不过我们国文教育基本上不管文法结构选文也一堆民初作者各种各地方言文法
作者:
motan (警察先生就是这个人)
2020-10-21 02:23:00你敢给我试看看
导致你从小读的国文课本起码五种以上方言文法混用那自然学生会误认为中文根本没有文法
作者:
c710 (c710)
2020-10-21 02:24:00A大妳可以回一篇文了
作者:
c710 (c710)
2020-10-21 02:25:00想到有篇课文选文 把无时无刻用错 还是中文系教授的散文....
如果用英文文法的古板教法去教严谨的国语文法九成以上学生得分数会被扣光光连老师去写作文也差不多*去用严谨的方式打分数
作者:
Eligor41 (Hank H)
2020-10-21 02:27:00主动被动都分不清的文章让人很烦躁
作者: wilson3435 2020-10-21 02:28:00
大家都以为大家有约到大家
作者:
lien ( )
2020-10-21 02:29:00无时无刻不在想你 常被说成 无时无刻都在想你
作者:
Eligor41 (Hank H)
2020-10-21 02:29:00用英文写过硕班论文之后会觉得日常生活里的用语九成都不严谨 你只能说服自己因为大家对这些词很熟悉了所以才省略了某些因素
作者:
wpd (??)
2020-10-21 02:33:00这球出去了已经
作者:
SidMax (吼吼吼~~~)
2020-10-21 02:34:00好不快乐
楼主:
bear26 (熊二六)
2020-10-21 02:35:00A大 你发一篇好了 然后把错误的 和正确的标示一下 我感谢你顺便纠正自己搞不好也错很大
作者:
SidMax (吼吼吼~~~)
2020-10-21 02:37:00帮我用一下
原PO a版友写的句子全部都是不符合标准中文语法的句子喔
楼主:
bear26 (熊二六)
2020-10-21 02:41:00我知道那个是错的啊 只是正确的不知道和我想的一不一样
作者: Kazimir (Kazimir) 2020-10-21 02:41:00
每种方言都好几千年了 要讲定于一尊的中文文法本来就无从
作者: Kazimir (Kazimir) 2020-10-21 02:43:00
说起 说实话用错误这个讲法本身就不太合理
作者:
SidMax (吼吼吼~~~)
2020-10-21 02:45:00好不
闽南语那个叫倒装或同义复词连用语感上的的习惯用法中文根本没有什么正确文法 普通话明明就比闽南语还晚形成 真要说北京话才是盗版的汉语
我说的汉语是汉唐朝代说的语言 闽南文读白读音都符合中古汉语上古汉语的特征
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2020-10-21 02:51:00我的看法啦 文法错误其实不是错误 都是省略后或倒装的结果 英文也是一堆文法错误阿 但老师会说那是因为分词构句 其实是省略了什么什么 然后又倒装什么的 好像把错误形容归纳一下就不是错误一样 只是中文没人把中文特殊用法逻辑归纳而已 就算有人归纳了 我们也不会去学不会知道因为我们早就会了啊
相反北京话早就被胡人口音洗的干干净净了 你认为文法还能剩下几成?
为了外语学习者一定有语言学家去归纳的啦 只是我们母语者不会去特别找来看而已
最近发现英文常用me表示I 甚至还有me and 某某某 这种歌名
楼主:
bear26 (熊二六)
2020-10-21 02:55:00台语我们文法是正确的 我们只是借用汉字来表现台语啊但是我的问题是中文文法外国人在学中文也要中文文法
中文的厉害就在各字独立组合自由啊...不用时态 词性配合方能成义
作者:
NDSL (ND)
2020-10-21 02:58:00先去读白马非马跟坚白石吧最早出现的语言逻辑学家被嘴成智障你还期望在这门语言上看到什么文法= =
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2020-10-21 02:59:00哈哈 白马非马超好笑
作者: chenweiwin 2020-10-21 03:00:00
的得地不分啊但现在业很少人在意也
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2020-10-21 03:02:00我又觉得啦 会不会是因为以前中国幅员辽阔 各地官员奏书上朝 又是用竹简书信 通常文字都要精简再精简 用最少文字表达最多文意 就像文言文那样 导致语序变得有些特殊 然后加上清朝北京语跟闽南语的冲突融合
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2020-10-21 03:05:00但一般百姓没文字但会说话 好像也怪怪的 外国平民古代也都文盲吗
作者:
mizubishi (mizubishi)
2020-10-21 03:05:00某楼键盘老师?
作者:
rattenn (rattenn)
2020-10-21 03:11:00有+动词 接受文法错误啊
周朝南北朝唐朝的古文你觉得文法会一样吗你全部混在一起当然觉得没文法
楼主:
bear26 (熊二六)
2020-10-21 03:14:00这样说 强调中文没文法 或者文法都一样就是一种传承及统一的思想
作者: Kazimir (Kazimir) 2020-10-21 03:14:00
能够无视朝代的混教本身不就代表文言文文法没有大变化汉朝之后文言文改变比较多在用字上 我认为很明显古时候的