1. 全面征兵, 基本上就是把一堆具备生产能力的平民塞到军队里.
这会造成经济力的衰退与军事开支的上升.
一增一减下能够投入经济循环的开支就更少, 更容易陷入恶性循环.
(除非能扩军到像美军那样, 不然军事开支都是净支出.)
2. 因为"需要大量经费维持"的装备数量受限, 大部分征用兵员只能当步枪兵.
这种作法等同于削弱海空军来扩编陆军的步兵单位.
稍微对近代战争有点认识的人, 都知道这种配置并不适合海岛国家.
海岛国家的日本没有征兵制, 海上霸权的美国一样没有征兵制.
就台湾莫名其妙的一定要征兵制??
3. 目前重点是放在军事训练 + 后备制度(也有人想推民兵制度).
至于军事训练四个月够不够, 美国最新的OSUT是22周(约五个月).
把训练项目的差异考虑进去, 要说四个月绝对不够也是很奇怪的一件事.
4. 不过就我观察, 某些人还是会三不五时就洗征兵制,
在完全没论据的情况下直接把征兵制默认为唯一正确的选项.
因为他们的思考判断能力老早因为对民进党的仇恨而丧失了.
套句韩导的名言:"可怜哪"

你还没当兵吼？

改成府兵制，半年当兵半年工作

讲这么多你就干脆说我就靠别国守就好了 理由一大堆

学别人推募兵制 福利制度如果不如别人? 真推得起来?如果推不起来? 那不足的兵源如何来呢?

加码阿 募兵送房子好了啦

那你未来的后备兵源怎么来？又为何现行要拉高两倍的后备人数？然后日本为什么不推征兵制，不就是受到历史限制，他们不能推征兵制吗？

新加坡是海岛 周遭无敌人 兵役还比台湾长

那4个月的实际训练课程有哪些呢？刺枪打靶打扫内务？

教召仿照以色列新加坡但怎么不仿照他们征兵制自助餐吃好吃满赞成这种不公平教召不是无知就是充满恶意

贱畜智障连城镇战才是占领难度关键都不知道喔但是贱畜智障的小菸主子知道，所以找后备的还比4个月的有用，笑死

以色列和韩国没有生产力？

而且你第一点说的，提高现行后备人数不也是把现行生产力投入军队，增加军费支出吗？

台海紧张该召就召但现在改的这么不公平谁吞的下去

亏你是士官，把自身的问题认清都没办法？你以为日本战国征农兵啊

那美国还建议台湾恢复征兵制 可怜呐

以色列、韩国表示？到战争时谁还管你生产力！

这是募兵制的理想，不过有些现实上的困难

预备士官觉得你要带没训练过的兵，上战场还问你保险怎么开好，还是发枪下去自己打上面长官好

你的签名党让我想到喊著愿意上战场但不愿当兵的那群人

回到征募并行的制度比较能减轻台湾在国防军费的负担