他就是在讲干话而已
你是在认真什么
扯啥防卫队的概念
防卫队不用军事训练吗?
还民防组织咧..
黄飞鸿组民团都知道把民人组织起来训练
练拳练棍甚至练阵
一张嘴吹的民防组织有啥
拿瑞士出来说嘴
新兵入伍第1年在所属军兵种新兵学校接受为期15周的军事基础训练，此后直到42周岁每
隔1年到部队参加1 次复训，共10次，每次19-20天，总受训时间为300天，士官的总受训
时间为460-670天，尉官为770-900天，校官为1050-1300 天，将官视情况而定，一般高于
1300天。各级军官最高服役年限，将官为52岁（可根据需要服役至62岁）。校官为52岁，
尉官为42岁（其中上尉可根据需要服役至52岁）。民兵军人退出现役后自动转为民防役。
自1999年1月1日起，公民服民防役的年限由原来的52岁降为50岁。
15周近四个月训练以后
到42岁之前每年回去训练一次一共十次每次19~20天
这样的制度跟台湾现在要改的目标比起来
台湾根本就已经是阳春版的瑞士了
要谈民防就不能忽略前面的训练.
※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之铭言：
: 吴怡农的问题，在于他提出的原本是一个防卫队的概念，强化版的民防组织，但受访时把
: 他跟“全民皆兵”混淆了。
: 大家一起学学国防知识当然很好！但不是“当兵”就不是“当兵”。全民国防不是全民皆
: “兵”，建议他下次说话要谨慎小心一点。
: 至于他的主张，若要比照其他国家，比方说瑞士好了，至少要让服完兵役的男子回家可以
: 配备一套枪以及通信器材，或者很密集的在社区内有小型设施存放武器，且要经常性召回
: 训练，否则如果真的有战争，也派不上用场。
: 但这需要很大幅度的修法或取得共识（带枪回家、把军事设备放在社区内），也可能引发
: 其他社会问题。比方说
: 瑞士后来就修法改成只有2000人能够将枪枝带回家保管了。