[新闻] 马“首战即终战”遭控恐吓 北院:仅是想

楼主: extemjin   2020-10-13 21:06:48
【新闻】马“首战即终战”遭控恐吓 北院:仅是想像
大纪元
https://www.epochtimes.com/b5/20/10/13/n12472460.htm
【大纪元2020年10月13日讯】(大纪元记者袁世钢台湾台北报导)中共军机频繁扰台恐吓
之际,前总统马英九竟于公开场合表示,“中共武力犯台首战即终战”、“美军来不及协
防台湾”等语。对此,自称国民党员的律师林宪同控告马英九涉犯恐吓危害安全等罪;但
北院认为,该言论是其对政治局势的想像,并非恐吓罪范围,因此驳回。
林宪同主张,马英九于总统一职卸任后,本应对政府承担忠诚及保密义务,但他却于8月
在演讲中公开发表“中共武力犯台首战即终战”、“美军来不及协防台湾”等言论,明显
是将国防部文件中“首战即决战”更改为“首战即终战”的负面言论,并以此恐吓台湾全
体国民,已涉犯《刑法》恐吓危害安全罪。
然而,台北地院认为,《刑法》恐吓危害安全罪中所谓的“恐吓他人”,对象是特定人或
多人;若其所恐吓对象是不特定人或多人,则应为同法中的“恐吓公众罪”范畴。而“恐
吓”是指为使人心生畏惧,通知被害人将加害其生命、身体、自由、名誉、财产,且行为
人在客观上须能以人力直接或间接达成该通知内容。
法官表示,马英九的言论仅是中共预想的军事策略,及马英九对政治局势的认知或想像,
难以认定有通知公众将加害生命、身体、自由、名誉、财产的意图。且中共此战略是否能
够进行或战争的胜败,并非我国卸任总统所能左右;即使其言论内容使人产生嫌恶、不快
或不安,并足以引起政治或社会责难,却不是恐吓公众罪的处罚范围。
法官也认为,政治性言论在台湾往往涉及高度对立的议题,而为使其发言具能见度或取得
公众关注,使用较为耸动之文字是民主自由政治与公民社会常见的现象,若在合理而有限
度范围内,应受台湾《宪法》言论自由保障。
裁定书指出,林宪同所提出的证据无法证明马英九涉有恐吓危害安全、恐吓公众等罪嫌,
并无进行实质审理的必要,因此裁定驳回。
责任编辑:郑桦
PS:北院认证的幻想。
作者: BHB619 (祐)   2020-10-13 21:07:00
你今天306了没?
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2020-10-13 21:07:00
法院认证
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2020-10-13 21:08:00
法院认证首战即终战,果然是国民党开的
作者: americ (americ)   2020-10-13 21:08:00
觉青真爱告人
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-10-13 21:08:00
北院吃屎
作者: new1974 (风浮草)   2020-10-13 21:09:00
觉青最讨厌别人拥有言论自由
作者: oneoreo   2020-10-13 21:10:00
作者: cystal (专业代PO)   2020-10-13 21:11:00
柯文哲不意外
作者: justice0616 (你学长)   2020-10-13 21:13:00
法院认证
作者: zold (zold)   2020-10-13 21:16:00
马英九已经过气了。 zzzzzz
作者: jason486 (Jason)   2020-10-13 21:18:00
这篇有提到柯?某c参数是不是设错了
作者: postit (拥有秘密是快乐的事)   2020-10-13 21:21:00
觉青爱告 +1
作者: wario2014 (wario2014)   2020-10-13 21:24:00
也好啦,律师跑一庭五万还六万吧,让它跑
作者: EOMing (敏)   2020-10-13 21:25:00
正国民党员"被自称"国民党员...马友友很多,办这个没好处又得罪人,廉政署的缺吸引人吗?泄密案都能安全过关,这个更不能不过关
作者: agong (agong)   2020-10-13 21:32:00
前总统:终战 前陆军三星总司令:零战力 陆军二星作战:自求福
作者: zakijudelo (阿尔~法~)   2020-10-13 21:34:00
王祖贤:想也不行,想也有罪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com