Re: [新闻] 有用的武器都不卖给台湾! 退役中将

楼主: deathtrowa (英国少女饭)   2020-10-13 02:40:12
基本上美国没那么坏心眼到好货都不给台湾
不过也不是做善事,给军火商赚点外快才是真到的
先以近期的岸置鱼叉来说,重点并不是“取代”雄二雄三,而是“快速扩编规模”,大概
是打算把海锋大队从原本7个中队直接倍翻成14个中队等级的海锋指挥部,飞弹数直接变
成2倍,而且多一种飞弹能用,开战就多一分保险
另外,天弓三型防空飞弹就注定不会再被美国货插单,因为同等级的THAAD贵到台湾买不

海军的海弓三也是差不多的状况,海军确实当初有对标准三型标准六型飞弹产生兴趣,但
是听到报价就缩了,标准三型一枚六亿台币(日本一级盟国价),标准六型一枚公订价一亿
八千万台币
海军另外的点防空飞弹海剑二则是类似于海剑二规格的ESSM有欧洲的知识产权,欧盟不卖
,美国想卖也没有用,我们还是买不到,只能自制
所以台湾其实也不是什么做了美国都要参一脚,也有些东西,特别是飞弹,不少是台湾自

但是国军也不是省油的灯,你要我买你800亿的鱼叉,那就拿出点诚意来,丢点新玩具来
玩玩不然免谈,以下三选一:
空射对舰对地的SLAM-ER ATA 射程270km
低雷达截面积的NSM反舰飞弹 射程185km
超长射程的空射反舰飞弹LRASM 射程950km
最后美国选择没有超过MTCR三百公里规范的SLAM-ER ATA当作给国军的新玩具
也还不错,算是可以接受
其他基本上都是美制武器性能远优于国造武器(如IDF与F-16)或是销售类似于国造武器性
能的美制武器用在美制平台上
例如我们有国造的天剑2A反幅射飞弹
和美方卖的HARM反幅射飞弹
但是前者是用在IDF上,后这是用在F-16上,并不冲突
不如说因为国造天剑2A成功所以F-16就有HARM可以用了,这不是不错吗?
最近局势这么紧张,多买点武器真的还好啦,又不是就不国造了
作者: JimOBrien (family man)   2020-10-13 02:46:00
国防军费有限 没有排挤效应吗?
作者: genheit (genheit)   2020-10-13 02:48:00
美国的武器都是实战验证过的,国产的都没有是我的话,也会选美制的
作者: xheath (heath)   2020-10-13 02:57:00
270km台海已经够远了
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-10-13 03:06:00
智财权啦
作者: s3503s (shun)   2020-10-13 03:23:00
刚路透说SLAM-ER和HIMARS 送国会了 其他也在跟进中
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2020-10-13 03:53:00
跟美规武器能用在同一个平台上很重要现在能买到,以后自制的相容性也会提高台湾飞弹关键零组件还是要靠美国,美国要掐你根本没难度现在卖这些,更像是给台湾一个样本叫你学著作,别走偏了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com