来补充AJ文中讲到的“台南动保园区”，你可以看黄伟哲连这一个小建设都能荒谬
因为台南约有2万2千只游荡犬居全台之冠，现有两处收容所只能收900只且已满收
需要另建大型收容所。市府替大台南争取到农委会1.5亿预算，虽然不多但很感谢
面对2万2千只游荡犬，原规画2000~4000只收容规模并升格成具教育功能的动保园区
以上都是值得称赞黄伟哲几百次的建设，但一切却在黄伟哲指定在一处低洼地而走钟
1.5亿预算，黄伟哲并没有尽市长之职去摊开全市地图，尽管摊开地图不需要1分钟
黄伟哲也没有好好地列出哪些地适合并从中挑出CP值最高、最能善用1.5亿动保预算
盖出最多收容量、最能发挥对民众教育目的地点。然后，平地不挑却选了块低漥地
低洼地离地面一层楼深，不填土的话，一楼就直接成了B1，水往低处流，下雨必淹
所以势必得填土，但动保处长在议会说填土要3000万元，平白无故耗去1.5亿的20%
这么违反常理，竟然至今还有人盲目支持动保园区？这么乱来居然还挺得下去？
黄伟哲为了安抚民众异议，不是去找块平地，反而用小农市集等跟动保无关的设施
试图降低争议，但预算就这样东扣西扣收，搞得能用于收容的额度只能收800只
但问题根本不在这阿，想用心改善流浪狗问题的最好方法就是善用预算
而不是硬要在低漥地浪费预算填土，再巧立名目做非动保相关的建物，搞得四不像阿
3000万虽然不多，却是每年节育预算的5倍，更可以让动保园区更加完善
但黄伟哲最让我叹为观止的是，他说盖好了若民众反对就不收容流浪犬
可以改做游客中心，真是天才阿，这里一边是鱼塭，一边是垃圾场，游客中心WTF？
黄伟哲失职没去找适合的地，民众多嘴提醒你评估流程有问题，建议多场址评估
你的副市长也答应过会做多场址评估，但是从头到尾一年多来都没做多场址评估
动保园区绝对需要必要，但乱来的版本，当地民众根本挺不下去阿
然后呢，黄伟哲居然用压倒性行政资源和媒体优势，霸凌整个学甲区
黄伟哲，如果你选举期间用这招对付政敌，那我会当做是正常的攻防
但你用在对付没资源、不懂政治步数的一般单纯乡下老百姓，就太垃圾至极了
黄伟哲居然带领全市各区，公开串连宣传“我爱学甲，支持学甲动保园区”
无论网络、媒体、夹报、大型看板、垃圾车广播、各机关开会天天都做政令宣导
并配合媒体搞大外宣。可是既然这么好棒棒，那其他区长怎么不主动替自己区争取？
就有人遇到某区长并当场问他，他说不要。然后学甲区长因为看不下去，就被调走了
然后这件事就被市府炒做成：学甲人自私，居然不要的设施要丢给别区...
明明黄伟哲失职没做多场址评估是整件事的根本肇因，学甲人却无辜被当靶
你看黄伟哲这高很高明，其他区可以公然表达支持在学甲但不要在我本区
但学甲人却不能表达不要在学甲，就这样被黄伟哲带队霸凌，
多场址评估并不是不要在学甲，请你拿学甲的低洼地、平地去跟其他区一起比嘛
明明黄伟哲乱搞动保园区，反对的学甲人却要揹上阻挡地方建设、漠视野狗问题的罪
明明黄伟哲无心改善流浪狗问题，已经变调的动保园区，还要学甲人硬吞
这个1.5亿预算之前，还有一笔200万的先期评估经费，目地是探勘该地合适与否
就这样莫名其妙耗在一块须浪费3000万填土的低漥地上...更扯的是
建议市府去做多场址评估，市府就跟你哀没钱了...
无耻，浪费3000万ok，多场址评估确没钱？这就是黄伟哲市府