[问卦] 说速度和车祸无关的是不是物理没唸好?

楼主: yamakazi (大安吴彦祖)   2020-10-08 09:08:42
刚在某版看到
机车族骑110说车祸跟时速无关
他骑40也出车祸
先不说反应速度好了
E=1/2mv平方这不是中学物理都教过
速度越大能量成平方成长
决定你车祸的严重性
怎么会跟速度无关?
作者: miacp ( )   2020-10-08 09:10:00
三宝:你怎么骑/开那么快啦!
作者: SourireMask (Nubra!!)   2020-10-08 09:11:00
质量也决定车祸的严重度,所以4轮出门专找人杀,也蛮合理的
作者: kediflower ( )   2020-10-08 09:11:00
汽车板也看过 看到真的快笑死
作者: vowpool (不要丢我铜板)   2020-10-08 09:11:00
严重程度有相关啦 但观念不好 走路也会发生交通事故啦
作者: Sougetu (Sougetu)   2020-10-08 09:12:00
所以人家是说出车祸而不是说出多严重的车祸
作者: wolver (超级大变态)   2020-10-08 09:12:00
少了几个字 女人老人老女人的车祸跟速度无关 这才对
作者: pierreqq (叶子上的风)   2020-10-08 09:13:00
车祸原因跟时速无关  车祸的严重性跟速度有关
作者: chctonagisa (chc)   2020-10-08 09:14:00
相对速度=0就不会出车祸 合理啦
作者: pierreqq (叶子上的风)   2020-10-08 09:15:00
不会骑车的才在那边一直战时速...
楼主: yamakazi (大安吴彦祖)   2020-10-08 09:15:00
跟速度无关你每个路口怎不用110飙过去?
作者: pierreqq (叶子上的风)   2020-10-08 09:15:00
台湾道路加上快乐表  时速限制早就一团乱了 你每个路口 用时速0通过也是会出事
作者: spirit119 (精神分裂)   2020-10-08 09:18:00
......反串?
作者: zegale (真红的圣痕)   2020-10-08 09:18:00
是速限可以废掉的意思吗?
作者: jim543000 (玄黄无极)   2020-10-08 09:25:00
你不是说不看反应速度吗?那就代表你可以闪过每一辆车 自然不存在车祸问题
作者: frankfipgd (琉璃)   2020-10-08 09:27:00
谈物理应该是理组…但逻辑怎么会如此低落…
作者: jim543000 (玄黄无极)   2020-10-08 09:27:00
要发战文先看看自己的逻辑如何 好吗?
楼主: yamakazi (大安吴彦祖)   2020-10-08 09:30:00
说无关的怎么每个路口都不用110飙过去XDD
作者: jim543000 (玄黄无极)   2020-10-08 09:31:00
你可以反应当然可以用时速110飙过去 1100也没问题
作者: Sougetu (Sougetu)   2020-10-08 09:32:00
逻辑死去就直接放大绝了
楼主: yamakazi (大安吴彦祖)   2020-10-08 09:32:00
那就是速度快你没办法反应啊,怎么会说无关呢?
作者: ironstomach (铁胃)   2020-10-08 09:34:00
你到的要讲反应速度还是事故后严重性啦,内文回文不一样欸,统一一下好吗
作者: vdml (vdml)   2020-10-08 09:37:00
加速度才是速度300都不会怎样 问题是从300降到0花多少时间
楼主: yamakazi (大安吴彦祖)   2020-10-08 09:38:00
你车祸跟你反应速度无关吗?
作者: jim543000 (玄黄无极)   2020-10-08 09:39:00
你自己说先不说反应速度 怎么又打自己脸 你还好吗?
楼主: yamakazi (大安吴彦祖)   2020-10-08 09:40:00
所以你现在认为反应速度跟车祸有关了?先不说代表这个已经是常识不用特别拿出来战啊哈哈哈速度跟反应有关,反应跟车祸有关。啊那不就速度跟车祸有关?这常识我还要特别拿出来战喔?
作者: jim543000 (玄黄无极)   2020-10-08 09:44:00
所以你到底要不要看反应速度?一下要一下不要的 这样怎么战你内文是’’先不说反应速度喔’’辩论到把自己论点驳倒的我还是第一次见到 厉害
楼主: yamakazi (大安吴彦祖)   2020-10-08 09:48:00
先不说不代表不存在啊哈哈,难道我不说就没有反应速度的问题了吗?我说一句先不说,你的反应速度就会无限快喔笑死
作者: jim543000 (玄黄无极)   2020-10-08 09:51:00
“先不说反应速度“不就是不考虑反应速度 当然反应时间为0囉 有什么问题吗?
楼主: yamakazi (大安吴彦祖)   2020-10-08 09:52:00
你理解有问题吧,先不说代表这应该是常识不用特别辩论,怎么变成反应时间为0?
作者: jim543000 (玄黄无极)   2020-10-08 09:53:00
那你逻辑可能大有问题喔 异于常人 无法辩论 感谢
楼主: yamakazi (大安吴彦祖)   2020-10-08 09:54:00
“这场球我们大概会赢,先不说我们人高马大,我们对战纪录也是.....”结果你理解成我们很矮小你在那边挑我语病,也不会加快你现实世界的反应速度啦哈哈哈
作者: jim543000 (玄黄无极)   2020-10-08 09:55:00
逻辑死去非药石可救 让社会大学试试看吧
楼主: yamakazi (大安吴彦祖)   2020-10-08 09:55:00
原来现实世界反应速度靠我一句话就加到无限大
作者: jim543000 (玄黄无极)   2020-10-08 09:58:00
理论本来就会把一些变因设定简化 文组喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com