[问卦] 抄袭照片画竟得奖？ 师称:已取得肖像权
楼主: spector66 (天气预报) 2020-10-08 08:04:54
听说宜兰有个美术老师David许先生拿别人的摄影作品临摹成画作
拿去参赛还得奖 得奖还办个展
被摄影师质问之后
跑去找照片里的人请他们穿同一套衣服让他拍照
主张绘画作品用的照片是他自己拍的
还发个声明稿避重就轻说自己已取得肖像权授权，对网友保留法律追诉权
底下一堆亲友给拍拍“神会眷顾爱祂的人”
到底拿别人的摄影作品临摹成这样算不算抄袭啊
https://i.imgur.com/04hpY6g.jpg
https://i.imgur.com/ol85fpn.jpg
有卦吗？
https://reurl.cc/XkZkA3
拿去参赛还得奖 得奖还办个展
被摄影师质问之后
跑去找照片里的人请他们穿同一套衣服让他拍照
主张绘画作品用的照片是他自己拍的
还发个声明稿避重就轻说自己已取得肖像权授权，对网友保留法律追诉权
底下一堆亲友给拍拍“神会眷顾爱祂的人”
到底拿别人的摄影作品临摹成这样算不算抄袭啊
https://i.imgur.com/04hpY6g.jpg
https://i.imgur.com/ol85fpn.jpg
有卦吗？
https://reurl.cc/XkZkA3
作者: omfg5487 (suPeRthICc) 2020-10-08 08:05:00
谁？？？？非公众？
作者: SuperEdison (圣堂教父) 2020-10-08 08:06:00
台湾人你在期待什么
作者: spirit119 (精神分裂) 2020-10-08 08:07:00
这种就是重制的行为阿 而且时序也是不对 可能没被告过吧
作者: Gsanz (乔峰) 2020-10-08 08:07:00
就看原照摄影师要不要吉
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露) 2020-10-08 08:08:00
这就像把别人的曲子直接混音一下就当全部自己的
作者: Gsanz (乔峰) 2020-10-08 08:08:00
吉下去美术老师一定败诉
作者: kaodio (WOLRD) 2020-10-08 08:08:00
找原摄影师吉唯一解 记者一天到晚转载也是活的好好的
作者: HsiangMing (乡民) 2020-10-08 08:11:00
说个笑话 非公众
作者: aaheecuv (熊呗) 2020-10-08 08:11:00
高
作者: HsiangMing (乡民) 2020-10-08 08:12:00
作者: YCL13 (静默) 2020-10-08 08:12:00
智财局认为这算侵权之改作，但法院判例是认为无侵权
作者: shadowdio 2020-10-08 08:13:00
阿刚刚不是发过了
作者: AhLiao (血腥玛莉) 2020-10-08 08:17:00
这算二创吗
作者: Qorqios (诗人Q) 2020-10-08 08:20:00
噢噢噢哦哦喔喔
作者: A80211ab (我爱买菜) 2020-10-08 08:21:00
画画评比跟摄影又不同
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2020-10-08 08:25:00
法院怎么判是后面的事，但抄袭已经印在他的名字上了
作者: tactics2100 (Ose) 2020-10-08 08:25:00
那个美术老师是不是忘了运镜也是有版权的
作者: Urbina (フェスタ) 2020-10-08 08:27:00
画别人照片 表示画作者没有足够的构图能力啊 还没有先经过构图者同意就办展 会让人误会作品构图想传达是画作者本人的 就算法院认定二创或没侵权 但这耻力要很够啊
作者: tactics2100 (Ose) 2020-10-08 08:27:00
不然微软干嘛花钱买那片草原的版权当桌面背景 直接花车马费请员工在当地同一角度再拍一次不是更省？
作者: brabra (那是什么) 2020-10-08 08:36:00
著作权的二创无罪，然而民事部份难讲
作者: qqq5890003 (颗颗) 2020-10-08 08:39:00
厉害了台湾人
作者: este1a (曾几何时臭机八) 2020-10-08 08:49:00
笑死人原来是二创许老师
作者: cuteama (骂儿) 2020-10-08 09:00:00
照相的著作权，和这个又不太一样喔！
作者: jinzhu (生如朝露死如风) 2020-10-08 09:01:00
哈哈哈
作者: ra88872 2020-10-08 09:02:00
摄影师告的话，大概就会缩了。
作者: evaal (AL) 2020-10-08 09:02:00
这是台湾人原创啦！致敬啦！台湾人不会像中国人一样
作者: notneme159 2020-10-08 09:04:00
帮高调
作者: way7344 (way7343) 2020-10-08 09:10:00
八成没读过美术设计
作者: cocogg (居居) 2020-10-08 09:12:00
构图确实也是创作的一部分，但是摄影≠绘画，算不算“抄袭”还要看法律认证，跑去重拍不知道是什么概念ㄏ
作者: JudgmentLin (奶油马搜) 2020-10-08 09:14:00
还以为特效app翻拍
作者: reppoc (稍会) 2020-10-08 09:16:00
画得很好啊
作者: way7344 (way7343) 2020-10-08 09:21:00
构图如果不重要，那我还不去当贴图抄袭仔
楼主: spector66 (天气预报) 2020-10-08 09:25:00
类似前阵子 图文作家毛丛丛 的case?
作者: color3258 (极至透明边缘魔法师ANN☑) 2020-10-08 09:29:00
就言情小说的改图啊 这难告...
作者: sonax2k (活人) 2020-10-08 09:36:00
真是浪费了这种画工...
作者: brian910615 (jiaannnnnnn) 2020-10-08 09:44:00
看到保留法律追诉权就头痛==
作者: asuknow (这个男的在内湖(Man 35?)) 2020-10-08 09:45:00
告不成的
作者: alfahsu (Alfa) 2020-10-08 09:51:00
这告了一定赢，除非法官是智障