孩子，你身在自由世界却还是用看媒体就"以为"，也太可惜了
事情还是要有自己的判断，钓鱼台会有争议其实是很近代的事情
主要还是因为下面有石油天然气发现，否则以前都没人想管
回顾一下台日中三方的说词:
基本台湾、中国说词一样，只差在中国加上说台湾是中国的而已
两岸:
明朝1403年《顺风相送》、1534年《使琉球录》都有提及经过钓鱼台列屿文字
1556年明朝探险家郑舜功赴日考察写了《日本一鉴·万里长歌》中间就提到
“……钓鱼屿小东小屿也”。小东是指台湾，他说钓鱼台列屿是属于台湾的小岛。
1879年琉球事件(也就是牡丹社后日本吞并琉球的事情)，
中日谈判日本提交资料中琉球范围不含钓鱼台。
1885年日本就有考察在钓鱼台插旗时中国有报纸报导称这是占领前奏
1885日本内部文件有不希望考察太张扬惊动清朝的说词，
可见日方当时也认为钓鱼台属于中国。
争议点:
明朝时中国不拥有台湾，郑舜功更非大明正式官吏，他的说法仅是自己对地理的理解。
且据记载考察郑访日的路线并未经过今日称的钓鱼台主岛。
清朝官方对于日本考察插旗正式占领事情未曾有过异议。
日本:
清朝1852年官方记述台湾地方的文书《噶玛兰厅志》的地图中不包含钓鱼台，
并将钓鱼台列为“兰界外”
1884、1885年开始日本就有数度派正式派人实地考察钓鱼台
1895日本签马关条约前实地考察台湾周遭岛屿，再次认定钓鱼台是无主地没人居住活动。
因此依国际惯例插旗正式占领，划入冲绳，与马关条约无关，清朝当时未反对。
争议:
中方称日本马关条约前正式插旗钓鱼台行为隐晦，并未让清朝知道。
总结:
真要说地理上，钓鱼台就是位于琉球台湾之间的岛，界线是人为，地球板块移动时
可不会告诉你这个岛应该属于谁。
过去那个时代国土界线并未如现代国家这么清楚(尤其清朝)，
钓鱼台是台湾冲绳渔民活动范围但之前官方一直不重视没有管理。
是近代有石油发现后大家才开始想争夺。
你觉得钓鱼台是谁的?就自己判断了。
※ 引述《samgreco (55)》之铭言：
: 以前看台湾媒体
: 一直以为钓鱼台是我们的
: 但最近几年来，说钓鱼台日本的，好像国人也不怎么反对？
: 钓鱼台到底是谁的？
: 钓鱼台附近是不是有很多鱼可以钓？