Re: [问卦] 房价真的会跌吗..?

楼主: Bijala (闭嘴啦)   2020-09-30 15:35:22
※ 引述 《leondemon (狗狗)》 之铭言:
:  
: 我以为 ptt 乡民水准会比较高,结果讨论串看下来觉得还是民智未开。
:
:  
: 1. 房价合理价格就是税后年收入的 8-10 倍以内,也就是不吃不喝 10 年内可以买得起

8-10年好奇是看哪里的高见?
一个人工作寿命约40年
整体寿命约80年
可悲的是我们贷款30年的人大有人在
我对你这个8-10直接定出来觉得非常怀疑
: 会用超过税后年收 10 倍以上的价格买进的唯一理由,就是这块“区域”前景看好。
一样你要先证明8-10哪来的
: 也就是这块“局部区域”有发展的前景,会吸引大量人口进驻。
: 如果附近没有就业市场,会认为将来飙涨的人就是盘子。
完全同意
: 最简单的例子就是淡水新市镇,完全没有引进工作园区、招商,
: 只单纯建住宅是不会有大量居住需求。
: 会去淡水置产、炒房的,都是在当接盘侠、一辈子房奴。
:  
: 2. 台湾人被洗脑很严重,只会说
: “在贵也要买、不然老了没地方住、以后一定涨不会跌、房子可以传儿孙”
: 这些都是房仲洗脑的套路,以及已经被房贷套牢的人、不希望房价跌的人。
: 如果房价能永远不跌、能赚钱,那我建议全台湾人每个人都押身家借贷爆买 10 间。

重点是台湾已经被房贷套牢的人数够多时
或是45-65岁这代已经还的差不多的
要怎么跌?
现在剩下有买房刚需的是
25-35这段 你觉得足够拖垮房市?
还有别鬼扯什么爆买十间
一般人贷款额度两间就差不多了
:  
: 房屋越放只会越老旧、问题越多、越不值钱。
: 唯一能升值的只有土地,土地的价值还是要看人口的增长、流动。
: 现在少子化严重,除非大量招揽国际移民,不然蛋白区域人口一定会萎缩。
同意
但优质的蛋白区常常是被很多的就业机会带起来的
像是新北 台中中科 南科等
只有被炒起来的蛋壳装蛋白才会下去
: 除非政府或企业有新的招商计画,不然人口聚集区域不会转移。
没错 关键就在这
所以六都房价认为算是相当稳
真正萎缩的是非六都
较难有大量工作机会的地方
好 问题来了
你觉得六都总人口占台湾多少比例?
你觉得六都的这1400多万人的可运用资产
占整个台湾民众的可运用资产多少
这样你还觉得整个台湾房价会跌吗?
你只是想要大家别跟自己抢
或是搬去蛋壳蹲罢了
:  
: 3. 房价不是靠经济支撑,而是靠就业市场。
的确,所以你觉得六都会跌吗?
: 不管政府说经济是变好或是变坏,只要你收入没增加、你就不可能养的起高房价。
: 骗你“现在不买以后会更贵的”,都是恐吓行销,叫你接盘。莫忘世上傻人多。
你看长期图表,房价有真正跌过吗
另外很多人买不起不是房价
打个8 9折就买的起了
(整体性的8折我就很难想像了)
许多在这该的打5折他也是没折
: 只要人民收入薪水没增加,那房价暴涨泡沫化后,一定会消掉,只是要多久而已。
多久? 人寿命大概就85年
台湾房价成长数十年有了
别讲干话
: 因为人民的消费力完全没有提升,唯一的方式,就是用更多未来的薪资去供房。
没错
: 你买了一间要不吃不喝 15-20 年的房子,那就是赔掉你的未来消费力。
没错
: 这些钱就不会进入其他消费市场,而是转移到少数人手上,继续去滚钱。
没错 超不爽的
: 经济好坏就是要看钱在市场流动的速度,当大家缩减开销只为买房,经济是不可能好

没错
:  
: 4. 房子上涨本来就是正常现象,过去“非地区开发”的非理性暴涨,必然会带来下跌。
: 房价的价格,在没有“区域人口流动”的前提下,价格都是跟着物价指数上涨。
: 如果 20 年物价涨为 2 倍,那房价合理就是涨 2 倍。
: 但是过去房价暴涨的速度远超过物价、薪资的涨幅,那么房价下跌是必然。
部份错,六都要跌仍难度高
原因刚刚你自己也讲了
就业市场就在那边
:  
: 所谓下跌并非一定要是市价有明显跌幅,很多就是缓跌或停涨数十年。
嗯嗯 台湾人寿命约85年喔
我看你好像有时候会忘记?
另外你看台湾薪资,大部分人在吵的是没缓跌?
: 但是这种的跌法就是靠物价指数去造成实质性下跌。
: 1000 万的房子放了 20 年还是 1000 万,但物价却提升为 2 倍,那就是跌 50%。
嗯嗯
:  
:  
: 结论:
:  
: 整体房市涨跌就是跟消费指数挂勾 (消费力),
错,整篇错的最离谱的就是这句
资本主义成熟的国家,超过8成的财富会在不到2成的手里
大部分市井小民的消费力讲真的没什么差
: 区域房市涨跌就是跟人口流动挂勾 (需求)。
对,尤其那两成不到的有钱人会先掌握情报买好
: 世界上没有其他自然或非自然力量能够让房市与这些因素长期脱钩,
: 看到的短期脱钩,都必然会引起价格反弹。
嗯嗯反弹多少?
一般反弹指短期,你觉得多久内反弹?
台湾上一次反弹是什么时候?
:  
: 现在台湾就是属于这种情况,去骗数学、金融不好的人来接盘,
: 以为买来了有保值、赚到、没亏。
: 殊不知跟股票一样,都是大户拉抬价格让散户追着行情,再出货给这些麻瓜。
嗯嗯对
可惜被骗的人够多了
就会是那个价
而且房子可以安慰自己自住
股票没在三小自住的几乎会卖
就算他有存股族贞节牌坊也是
股票每季都有财报 相对资讯透明
房子很难创造大户跑掉散户人踩人的状况
:  
: 这种知识、资讯落差产生的阶级剥削,就是目前房市的现况。

: 麻瓜们依旧是继续被洗脑着要在不合理房价去接盘,
难说 要讲清楚地点才能判断合不合理
以六都来讲台北有点猛以外其他五都我觉得都算合理
: 看到房价止跌、甚至短时间内被炒作上涨,就急着赶紧出手买房、深怕错过。
:
嗯嗯 台湾整体反弹几次?
一次反弹多少? 
:  
: 
作者: aju0921 (pepsisoda)   2019-09-30 15:35:00
没关系台北你不买 - 你OK 我先买
作者: Tosca (hi)   2020-09-30 15:38:00
房价所得比8-10是内政部认定的可合理负担好嘛 有新闻稿的一群活在哪个宇宙的年轻人还想房贷所得比1-2 有没有搞错
作者: doraBBO (哆啦狗)   2020-09-30 15:39:00
政府说的话屎都能吃....
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-09-30 15:39:00
台湾人平均还房贷也是9-11年而已借20、30年没几个真的还那么久的哪有人被套牢啦,多的是还完换更大或买第二间
作者: moebius2 (漫无目的)   2020-09-30 15:41:00
8~10倍对一般人来说已经是高负担了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-09-30 15:42:00
8、9折的头期款大约就在20-40万而已,不到一年就存的到如果你认为8-9折买的起其实就是多存半年到一年就能买
作者: DWR (罗杰)   2020-09-30 15:42:00
8-10已经很惨了好吗 正常人工作到退休也才30~40年 有四分之一
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-09-30 15:43:00
至于永远存不到头期款的房价跟他们无关
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵)   2020-09-30 15:43:00
目前只有台北13.9,新北11.7有超过,台中10刚刚好
作者: DWR (罗杰)   2020-09-30 15:43:00
的时间是为了一间房子不吃不喝 基本上就是为了繁衍而已
作者: doraBBO (哆啦狗)   2020-09-30 15:45:00
8~10高负担? 这根本不适合买房子阿 房子是人人可以买?没钱有没钱的玩法,眼高手低真的有够悲哀
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-09-30 15:46:00
买房总价真的不要超过自己负担能力,买了也不是自己的
作者: doraBBO (哆啦狗)   2020-09-30 15:46:00
没钱去租房子,或买外围一点
作者: moebius2 (漫无目的)   2020-09-30 15:49:00
政府就是要控制房价 均价=当地薪水100个以内
作者: doraBBO (哆啦狗)   2020-09-30 15:50:00
控制房价我认同,但是用薪水怎么搞? 不是用收入吗?有些人没工作,但他收入是好几千万的,这也要一起平均阿
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-09-30 15:55:00
控制房价超好笑,市场成交价格就是合理价格这是大学生基本常识

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com