╔══╦═════════════════════════════╦═══╗
║联合║多少人上街能推翻政府？哈佛研究：全国的 3.5% 就够了 ║周辰阳║
╠══╩═════════════════════════════╩═══╣
║https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/27/realtime/8645821.jpg ║
║白俄罗斯首都明斯克一名反政府示威者跪在镇暴警察防线前，摄于 8 月 30 日。 ║
║美联社 ║
╠════════════════════════════════════╣
║ ║
║多少人走上街头才能引发政治变革？武装起义有用吗？哈佛大学政治学教授切诺韦║
║斯（Erica Chenoweth）曾得出“3.5% 定律”，即一国之中有 3.5% 人口投入就几║
║乎能成功，非暴力运动的成功率则是武装运动的两倍。她最近更新进度，将近10年║
║的示威纳入研究得出两个新趋势，但对近期的白俄罗斯与泰国示威者来说，恐怕不║
║是好消息。 ║
║ ║
║切诺韦斯教授主要研究独裁政权下的动乱，因为民主体制能透过选举促成政权轮替║
║，独裁国家则没有类似机制。 ║
║ ║
║尽管民主和独裁的定义还有争论，部分示威活动类型也不容易归类，但某些社会运║
║动仍可轻易分辨本质。切诺韦斯与美国和平研究所（USIP）非暴力活动研究主管史║
║蒂芬（Maria Stephan）2010 年出版的书籍指出，暴力会侵蚀运动支持基础，非暴║
║力运动的成功率是武装运动的两倍。 ║
║ ║
║非暴力示威规模大 军警面对亲友下不了手 ║
║ ║
║这是因为非暴力抗议的参加风险低、体能要求不高、无需高深技术，更能吸引民众║
║积极投入，女性、老幼与身障人士参与率也更高。当运动规模越大，军警就越有可║
║能在街头碰到他们的熟人。 ║
║ ║
║像是促成南斯拉夫米洛塞维奇（Slobodan Milosevic）政权垮台的“推土机革命”║
║（Bulldozer Revolution）中，部分士兵事后受访表示，他们认识部分抗议者，不║
║愿朝群众里的亲朋好友开枪，也从未把枪口对准民众。 ║
║ ║
║拉下鲁卡申科需 30 万人？“3.5% 非铁则” ║
║ ║
║抗议规模要多大才能成事？切诺韦斯给出一个非常精确的数字：一国总人口的3.5%║
║。但这并非铁则，有时活动参与率偏低，仍成功达到诉求。同样的，曾有１到２场║
║反政府示威获得广泛支持，最后功败垂成。研究者认为，除了人数外，抗议者保持║
║团结一致也是成功的重要因素。 ║
║ ║
║此外，3.5%听起来容易，但实际上很难达到。在台湾这代表至少要有 80 万人投入║
║；民运史上，只有倒扁红衫军的凯道示威宣称超过 150 万，突破这个门槛。 ║
║ ║
║美联社曾报导白俄罗斯首都明克示威人数最多超过 20 万，但白俄总人口 900万。║
║也就是说，要逼总统鲁卡申科（Alexander Lukashenko）下台起码需要 30 万人现║
║身。 ║
║ ║
║泰国 19 日发生学生组织号召的示威，主办单位喊出 10 万人参加。但泰国总人口║
║近 7000 万，代表帕拉育政权倒台需要 245 万人一起上街头。 ║
║ ║
║非暴力抗争成主流 但越来越难成功 ║
║ ║
║切诺韦斯教授最近更新研究，发现非暴力运动大致上确实比暴力运动更为有效，却║
║也出现２个新趋势。 ║
║ ║
║一是非暴力运动近期已跃为全球抗争主流，远比武装暴乱或武装斗争要多。若以十║
║年为单位，2010 至 2019 年的非暴力运动数量更达到史上最多。 ║
║ ║
║二是整体示威成功率下降：暴力活动失败率现在高达９成，非暴力抗议的成功数也║
║不若以往，从过去的二分之一下降到三分之一，领导人下台也变得罕见。 ║
║ ║
║独裁者也进化 数位监视、假消息分化民运 ║
║ ║
║一个可能原因是社群媒体与数位革命的双面刃。尽管网络与社群媒体兴起，让发起║
║者拥有传递各种抗议相关讯息的有力工具，但专制政府也在进化中，懂得反过来利║
║用网络对付反对者。 ║
║ ║
║切诺韦斯指出，“数位组织活动的方式很容易被监视渗透”，政府也可用社群媒体║
║散播假消息来分化瓦解民运。 ║
║ ║
║像白俄罗斯示威者被扣押后，手机会被政府定期检查，以确定他们是否追踪即时通║
║“Telegram”上的反对派频道。一旦频道经营者被捕，Telegram就会急速关闭他们║
║帐号，好避免被警方一网打尽。 ║
║ ║
║尽管鲁卡申科可能没办法死撑著不下台，持续维持不得人心的政权，但从过往的抗║
║争史来看，现在还不到他垮台的时刻，更别说距离 3.5% 门槛还有很大一段距离的║
║泰国反政府示威了。 ║
║ ║
╠════════════════════════════════════╣
║https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/27/realtime/8645823.jpg ║
║白俄罗斯首都明斯克６日发生反政府示威，参加者一家老小与镇暴警察隔着铁丝网║
║相望。法新社 ║
║ ║
║https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/27/realtime/8645822.jpg ║
║泰国中学生５日参加反政府示威，来到教育部要求改革。欧新社 ║
║ ║
║https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/27/realtime/8645820.jpg ║
║俄罗斯哈巴罗夫斯克边疆区民选首长弗格（Sergei Furgal）7月初突遭逮捕后，数║
║千名支持者当月底上街抗议。美联社 ║
╠════════════════════════════════════╣
║https://udn.com/news/story/120883/4891975 ║
╚════════════════════════════════════╝

4%刚刚好

9.2%不知道还剩多少

支那韮菜连90%也没办法吧

4%

民进党现在就各种假消息压制民运

难怪猛打4%

中国不适用吧 调外地军警来就好

放屁 百万人倒扁不就没推翻政府

香港200万上街就推翻不了港府

照这样算中国至少要4千9百万 但我怀疑这样就够了

4%站粗来

中国这门槛人数看起来真绝望...

只适用欧洲国家

4%贱种赶快出来反绿共啊 不要只会吃屎

柯粪加油

中国不可能这么多人示威 因为在小聚会就会抓人了

4%仔刚好~柯粉加油喔

集权政府3.5%直接被拖去埋了

KMT教徒没钱就不去了

这只对民主国有用 对独裁没用

恭喜柯粪可以开始行动了 人数刚刚好

公关捡到枪，找机会刷4％很聪明哦

民主国家才有用法西斯国家你出来刚好一网打尽

4趴仔振奋

这种贴文模板看一次嘘一次

乱鬼扯一通..