这个政策就是譁众取宠阿
以前肯德基的饮料是封膜+吸管
现在是一个塑胶杯盖
论塑胶重量，哪里减塑了?
好吧~若要推动减塑，那禁吸管之后呢?
经过估计，台湾禁止吸管政策后年减1亿支吸管 约4.2顿(0.42g/支)
而光废弃塑胶袋产生量就约5万吨/年，对整体废弃塑胶而言更是微乎其微
大费周章搞政策，成效却是九牛一毛
完全只是在博取名声
有没有想过根本问题?
明明把吸管丢到垃圾桶，为什么会出现在海龟鼻孔?
如果有天在海龟体内发现保险套呢?
而且海龟还会把塑胶袋当水母吃
垃圾处理过程中有许多环节
为什么只专注在海龟鼻孔?
到底在转移什么焦点?
问题在于，塑胶回收成效不彰、垃圾管理不佳，才会出现大量海废
东南亚一些地方海滩的海废更严重，他们的废弃物产量大于台湾吗?
有人说，海边垃圾掩埋场必定会产生大量海漂
靠邀，如果海漂为必然，那设立掩埋场干嘛，
我自己把垃圾丢到海里就好了啊
从体制上改革才有办法有效改善垃圾问题
结果呢?禁吸管后政府就没有在意过垃圾管理
名声换到后就不关他的事了
真 是 垃 圾
※ 引述《chen0625 (不知道要打什么？)》之铭言：
: 对我来说应该是减塑吧
: 平常店员会主动给吸管
: 就算没有也放在柜台上
: 现在每次去超商买饮料
: 都要主动要吸管
: 有够麻烦
: 然后就减少买饮料的次数
: 我想这政策是给肥宅减肥的政策吧
: 不过也是
: 有的人会因此改买宝特瓶
: 我想
: 或许就是看哪边的人比较多吧
: ※ 引述《how6410 (安仔)》之铭言
: : 本鲁以前喜欢去便利商店买牛奶盒装的饮料
: : 有吸管的时候很方便
: : 侧面按开插上吸管就可以慢慢喝
: : 可是禁吸管后
: : 牛奶盒要从上方撕开挤开开口
: : 常常把两边挤得烂烂的还打不开
: : 也因为这样干脆买保特瓶装的饮料
: : 这样不是反而制造更大塑胶垃圾？
: