台积电进到南科来设厂发展，而政府相关单位投入资源协助解决问题
老实说，这对台南来说确实是一件有利于地方的事
但既然有议员和环团反对，所以小的就上网看了他们的理由，顺带也提出自己的看法
就新闻中许议员和环团一方所说，拉专管逆推到南科是不环保的做法，甚至是图利厂商等
等说法，因此他们认为市府等相关单位应检讨这项政策，将再生水优先供应给再生水厂周
边的厂房使用。这些说法这点看似有理，但个人觉得，许议员等人的说法确实令我这台南
在地边绿宅有听没有懂，弄不明白许议员等人的反对究竟是为地方好呢？还是有其它原因
是政府没有考量到的。
首先，安平厂设再生水专管这项工程的进行，确实须投注不少资源，但却也能为后续经与
就业带来更多益处，也能为台湾末来全球科技产业取得重要角色，就经济发展来看，说来
的确是值得一项投资。再则就新闻中许议员等人所提，安平厂再生水应先供给安平周边业
者一事来说。个人觉得对安平厂周边业对使用再生水的需求程度与对使用再生水的意愿为
何，似乎也无明确的资讯可做参考，但台积电对南科的投资则就要进行，且相关政策也正
逐项推动中，如果再倒回来重新评估，甚至现在就用此来做为反对意见，说老实话，屈时
如果影响后续的投资开发进度，造成日后经济发展不利的结果想来也是无人乐见的。
另外，许议员等人说拉专管逆推到南科供日后使用，会因此增加碳足迹，是不环保的做法
。这点倒我觉得有点虚无飘渺，因为加压推送确实会用到电，实际上也会增加碳排放，但
似乎也没有进一步的说法，只会让人觉得难以理解，也更无从和其它建设政策来比较。而
至于图利厂商这点，我想有多少事证说多少话，如果有事证的话，大可提出进行调查或交
由社会公评，反之，如果没有，那就不该用来做为反对的原由，混淆视听。毕竟这件事关
系到地方与国家经济发展的要事。
其实说白了，对地方来说，像台积电这类企业不仅是只金鸡母，能为创造更多周边的产业
利益，也可为市民创造许多的就业机会，如果真能做好相应环境准备，让更多这类企业进
驻，将是有利台南这个地方的。个人浅见，我想真心为台南好、为台湾发展着想的人，应
该努力让这件事得以好好进行，而不是东拉西扯才是。
※ 引述《ams9 (大发利市)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源: 联合报
: 2.记者署名: 记者修瑞莹／台南报导
: 3.完整新闻标题:
: 再生水加压送南科 环团砲轰
: 4.完整新闻内文:
: 2020-09-22 23:21
: 台南市议员许又仁、台南社区大学、台南市水资源保育联盟及荒野保护协会
: 台南分会等环保团体昨天共同举办记者会“再生水往高处流，环保意义何在
: ？”批评政府花大钱兴建23公里的专用水管，并加压把水从安平逆推到南科
: ，图利厂商，要求市府等相关单位应检讨这项政策，将再生水优先供应给再
: 生水厂周边的厂房使用。
: 对此，台南市府水利局表示，最主要是再生水厂周边厂房用水零星，再加上
: 南科扩厂依法要使用一定比率的再生水，才会有拉专管的作法，之后仁德水
: 资源厂生产的再生水就会就近提供给奇美实业使用，达到就近使用的目标。
: 因应南科三期台积电等大厂扩厂所需，台南市将兴建安平─南科与永康─南
: 科，两条再生水专管，其中前者长达近23公里，预计明年动工，111年完工；
: 至于永康水资源厂到南科的专管目前已在施工中，明年将完工。
: 社大环境行动小组召集人黄焕彰表示，使用再生水是为了节省水资源，但以
: 安平专管来看，安平水资源厂海拔约5公尺、南科海拔近12公尺，未来要从安
: 平加压送南科远达23公里，再加上每天的处理，需要耗费太多能源，碳足迹
: 超量，这样的水实在一点都不环保，且包括专管、再生水处理设备等，都是
: 政府出钱兴建，赚钱的是科技大厂，却拿纳税人的钱来兴建，也不公平。
: 水利局表示，依再生水资源发展条例规定，再生水必须使用专管，不能与自
: 来水同一管线，而一般厂房用水量不大，还要再花钱做多条专管与配水池等
: ，花费不一定比现况少，而且因为用水零星，很难达到规模，所以当初才会
: 规画由南科大厂使用再生水。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/7326/4880689
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)