※ 引述《pchion2002 (阿我就怕被骂阿)》之铭言：
: 昨天阿
: 我跟交友软件上面的女生约出去吃烧肉
: 单点的烧烤店 前台有人帮烤的那种
: 是对方选的
: 聊天过程她点餐一直称赞好便宜
: 厚切牛舌 $560 两片
: 厚切牛小排 $480 100g
: 葱盐牛肋条$ 400 100g
: 乾式熟成肋眼 $1080 一块
: 和牛极上盛合 $3280 约5片肉
: ...
: ...
: 最后吃完
: 她跟着我走到结帐柜台
: 我以为要AA
: 她拿出手机给我看
: 照片是整桌的肉片 很像网美拍的美食照
: 跟我说：“上次我朋友来吃，她觉得超便宜，物超所值，物超所值。”
: 一边走一边往把拉门打开
: 缓缓走了出去
: 然后在外面滑手机等我
: ........
: .......
: 一共含服务费 $8415
: 我刷完卡
: 她问了我：“是不是物超所值，对吧？”
: 我笑了笑回答还可以
: 之后门口聊了一下就各自离开了
: 靠 她都没付到钱当然物超所值
: 如果她一开始展现不好意思让我付
: 我还觉得心甘情愿
: 但一直强调物超所值
: 到底
: 这是不AA的台女新招还是旧招阿？
: 目前她是还没封锁我啦
: 难道下次换我约她去吃更高级的寿司
: 再用尿盾对付回去？
: http://i.imgur.com/KpqoOjb.jpg
简单来说原po似乎想要说这样的男女关系并不公平
不过很奇怪的是如果真的很在意当场干嘛要全付？
有或者付完之后干嘛不找女的要回来？
就第一个问题当事人直接的反应恐怕是找人这样做会没面子
也就是说这个时候个人的面子》》》AA制的公平性
既然都这么选了要面子，恐怕就必须付出金钱，因为事实上我们也知道没有那种面子里子全都要的好事，尤其是在男女关系之中。
至于后来为什么不找人家要回来？
原po自己也说了对方没有封锁他，那原po可以自己封锁别人或者跟对方提关于$的问题吧？
原po也因为各种考量下没问了，仅仅是所谓的计画下次在...（不确定是否会实践以及会不会再被“坑”一次）
因此台女（这种）不结帐的招数到头来都不过是利用男性爱面子的特性，如果看透这点就可以了解是旧瓶装新酒的招数、没什么新奇的。