....
真实正义的前提是裁判所认定的事实正确，否则，无辜者受刑，有罪者逍遥，
社会生活与法律秩序也无和平可言。其次，裁判结果是否合乎实体法上的刑罚目的，
也是诉讼法上能否达成法和平性的指标，如果裁判结果能够满足被害人及社会大众
的应报心理，并且兼顾一般预防与特别预防之需求，我们才能期待各方不要再起争端。
....
===================================================================
上面那段是节录林钰雄老师新版的《刑事诉讼法》，2020年9月热腾腾刚出炉的。
有别于过往部分法律系教授(特别是刑法教授)过度强调法律人自以为理性的优越，
将未受过法律训练的社会大众视为理盲滥情、甚至将之视为对立面的无知之辈，
林老师在本书中反而提及刑事法的目的亦须包含满足被害人及社会大众的应报心理，
以期待杜减争端。惟近来有几则社会瞩目案件，其处理的结果却反人令大众譁然，
例如台铁杀警案、弑母割颅案、港人箱尸案，手段皆为极度凶残且罪证事实明确，
而凶嫌不是无罪释放、就是仍以自由之身逍遥法外。似乎社会大众所期待善恶有报
的应报心理，并不在这些司法从业人员或是主政者的考量范围之内，令人遗憾。
其实司法的功能之一(不是唯一)本来就是回应社会对正义的期待，这并不是一个新
的观点论述，只是许多法律人花许多时间在法学术语的解释、寻文摘句中推导逻辑，
在这些枝微末节的技术理论当中埋首钻研，忽略了司法的本质及目的，而林钰雄老
师在新书中再次提及，确实点醒吾等后生晚辈。盼大家共勉之！
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃哑)
2020-09-26 10:25:00我泡澡派的，淋浴的滚啦
作者:
goal56 (宅变型)
2020-09-26 10:25:00他谁 很厉害吗
作者:
Sabo5566 (萨波5566)
2020-09-26 10:26:00文组里的很多垃圾听不懂
作者:
luche (luche)
2020-09-26 10:26:00这种想法不可教化
作者:
YLTYY (winter)
2020-09-26 10:26:00受害者要好好包容，自己走出来啊，报复啥☺☺☺
作者: lyrics920 (心病没药医) 2020-09-26 10:28:00
他的刑诉书很难啃 林俊益写得平易近人多了
作者: alex5566 2020-09-26 10:28:00
明明就很简单的法理~法匠就喜欢卖弄文字弄的人看不懂
作者: escobarwang 2020-09-26 10:28:00
法律人的最后良心？
其实就法律订定是解决了问题还是制造更多问题 依法判决或行政也没啥好讨论 就最低的层次要求 没啥好优越的
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2020-09-26 10:30:00洗澡熊
作者:
neverli (想睡)
2020-09-26 10:30:00难怪他只能出书，这种八成在现在的法界被排挤。
作者:
antonny (安汤尼)
2020-09-26 10:31:00法律人出社会就是升官跟赚黑心钱而已，讲那么多没用啦对惹，会打羽球跟台球升得更稳喔，公平正义
作者:
alttwin (毁容了拉干)
2020-09-26 10:34:00回应社会对正义的期待。林钰雄的正义才算正义吗
作者:
xtt496 2020-09-26 10:37:00回四楼，他在法律人的世界里，是真的很厉害
作者: alex5566 2020-09-26 10:38:00
觉得法学文字使用应该要更能贴近民众~才能平衡这冲突~法律人应该担负起这责任~而不是用一堆高深文字筑起高墙把人民挡在外面~傲慢的站在墙上，苛责人民不懂法律
法官就活在自己的小圈圈，滥用权力最会，根本没考虑判决的目的，以及会造成什么后果
作者:
antonny (安汤尼)
2020-09-26 10:46:00立法要修没错，可是这些伟大的司法官精英，权力大得跟神一样，自己要用的工具有问题了，不出来连署改革，动不动
一句话也能捧成这样死刑与其说是针对罪犯 不如说是针对观众而发 刑罚史之于人类的不名誉不亚于犯罪史这段写在林钰雄新刑法总则四版封底请问各位如何解读？
啊你都承认司法官比人民和立委聪明了 为什么要期待聪明的人听笨的人的话？
作者:
este1a (曾几何时臭机八)
2020-09-26 11:00:00法官专出垃圾没办法
作者:
antonny (安汤尼)
2020-09-26 11:01:00法律怎么订就怎么判阿，他们一直在用笨蛋立的法
这种论点就是法律人认为理盲的啊，他们才不管被害人、社会大众。刑法对他们来说就是要修复、要让罪犯能回归社会、要预防，但偏偏他们主张的都做不到，然后其他守法的人都不重要，这才是鬼岛法律教授、法律人吹捧的刑罚理论。
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2020-09-26 11:08:00林是保守派吗？可惜现在是自由左胶假公平派当道
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2020-09-26 11:10:00等到他退休后习（英文）派见解就统一江湖
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-09-26 11:18:00这并不是一个新的观点论述 <- 其他还有哪些文献这样?
作者:
pouca (pouca)
2020-09-26 11:26:00刑事诉讼法权威
作者:
gamebird (gamebird)
2020-09-26 11:28:00摆明没看懂他说的话 大几？
作者: ASEVE (ASEVE) 2020-09-26 11:49:00
现在司法界与社会大众脱节太多
作者: konane (andre) 2020-09-26 11:51:00
我想林师忽略这问题是系统性连环错误造成，从法学教育学生只知道如何快速写出答案，到上榜后被训练如何快速写漂亮判决，等当法官后只想快速结案避免积案影响考绩，每个环节都效能至上，却忽略对个案对社会的全面考量，以致最终依法就做出不符合社会期待的判决