※ 引述《mkjay00000 (大只的肥羊)》之铭言：
: ※ 引述《EggAcme (Egg)》之铭言：
: : 1.媒体来源:中时新闻网
: : 2.记者署名:游念育
: : 3.完整新闻标题:内湖养护中心因是未立案机构 北市府坦言：未再复查
: : 4.完整新闻内文:
: : 台北市内湖区非法老人安养中心在22日下午发生火警，酿成3死的悲剧，国民党议员游
: 淑
: : 慧也爆料，当地里长曾两度拨打1999检举，却无下文，北市副市长黄珊珊表示，经了解
: ，
: : 去年9月2日曾接获里长通报，询问该安养中心是否为立案机构，同年9月17日也派员前
: 往
: : 查访，发现是民宅，敲门无人回应，因无违法事证和急迫危害情形，后续也没通报。
: : 台北市政府23日下午针对内湖未立案非法安养中心的火警案召开记者会说明，蔡炳坤指
: 出
: : ，经了解该非法安养中心曾在2015年9月14日在内湖区成功路设立“展欣老人长期照护
: 中
: : 心”，当时的负责人为林金荣，2017年又更名为“佑呈老人长期照护中心”，负责人变
: 更
: : 为林的妻子丁臻珠，核准床数为19床。
: : 蔡炳坤表示，2019年2月25日丁珍珠曾向卫生局申请设立“爱银发长照社团法人”，但
: 在
: : 2019年8月19日却又申请歇业，当时有13床、收住13人，丁在申请歇业后有提出住民相
: 关
: : 安置计画，有4人转介到合法安养机构，其余9人则由家属带回。
: : 另外，针对议员爆料当地里长曾向1999通报该机构为未立案机构，北市府也政局2019年
: 9
: : 月里长曾两度拨电话到1999，曾在2019年9月17日也派员到现场查访，但员警到场敲门
: 未
: : 有回应，加上没有违法事证，因此没有相关通报结案。
: : 台北市副市长蔡炳坤表示，社会局已启动“一案一社工”关怀，协助后续丧葬事宜，未
: 来
: : 对于无照养护中心、机构，将有更精进的作为，把社会局、卫生局加上民政系统和透过
: 里
: : 长会更更清楚，做全面性的清查保障长者的安全。
: : 卫生局简任技正王素琴坦言，该安养所没有立案，所以没有再做复查，黄珊珊说，没有
: 立
: : 案就没有数字，违规的人不会告诉大家违规，但黄也不讳言北市房价贵、设置规范严格
: ，
: : 的确小型机构退场有1、200家，可能移转到其他县市，至于黑数有多少，只能说有多少
: 证
: : 据讲多少话。
: : 5.完整新闻连结 (或短网址):
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200923003913-260402?chdtv
: : 6.备注:无
: 心情不好一起来抱怨
: 先说不意外哈哈哈哈，我自己当社工我也不知道什么时候问题到我手上会爆炸。
: 基层难兄难弟：派出所警察、社会局社工、卫生所护理师。
: 大家都有无奈，新闻的案件不常见但我心里知道总有一天会发生在自己的生活，反正民众
: 、媒体、长官就是订一大堆规定、丢一大堆任务来基层，但基层的无奈就是没有法律依据
: 。
: 如果我被告了，到时候又是检讨我没有依法行政。媒体也只会形塑我是个急功近利的公务
: 员，长官也把我当作弃子。
: 精障者在他自己家发疯，邻居觉得很吵，就算100个邻居都觉得吵，法律没有赋予我破门
: 的权力。
: 精障者又怀孕挺著大肚子到处发疯，精神科医生说怀孕他无法用药，我就算把她强制送医
: 也是被打枪。
: 热心家人报案说自己亲人间有家暴，报完之后搞消失不接电话，被害人不觉得需要我处理
: 也不理人，搞得我一个月家访两次未果。我又无法破门进去。但她出事还是要我扛。
: 我又想到之前一个新闻，儿虐案件，父母拒访，社工知道有危险搞得一个月家访10次，到
: 最后孩子还是被打死。乡民还是检讨社工不积极。（工作上通常一个月一次家访）最后该
: 民社工对这个工作失望直接离职，也许从此转行。
: 我知道总有一天我会被牺牲。
: 护理之家、身障家园、日间病房大家当它嫌恶设施不要盖在自家旁，很好啊，反正要用的
: 时候就是没机构，等你变成家属你就自己通勤去探视你亲人。
: 教养院盖在偏僻的地方，要便宜大面积土地、要募款要物资、还要便宜教保员，但是在你
: 生出身障儿前，你永远反对政府把钱移给教养院。很好啊，你只要生出一个中重度自闭症
: 、智能不足的儿童就知道那种无奈，北部教养院每一间都排到80名以上。换句话说没等个
: 20年轮不到。
: 大家一起恶性循环啊。
: 护理之家被大家嫌弃东嫌弃西，要护理师做牛做马，又说每月3万很贵。你行你自己来。
: 反正就是有人有需求又没钱才会让黑牌机构可以生存。
: 你我每个人心里都有个惯老板。社福是一块吃剩的菜渣，因为我们永远觉得那是社会弱势
: 的那一丁点人在使用的东西，所以大家不重视。
: 现在步入老年社会，大家才开始担心自己家里会垮。很好啊，台湾长期歧视社福的风气大
: 家现在一起来一次付清。
: 我当社工我自己就直说：机构难找、财源难找、品质难找。找机构本身就是一个大工程，
: 你以为你马上中风马上有机构吗？我们这块社福已经被搞得乱七八糟。
: 一案一社工、强制开案（最少服务一个月）、老人儿童身障强制面访。
: 很好啊，怎么基层社工、警察、护理师永远补不满？这要消耗多少人力？人越少越忙，越
: 忙人就越少，恶性循环阿。
: 随着贫富差距加大、家庭成员减少，你我大家都在步入一个越来越容易垮掉的家。反正家
: 人中风，照顾人力？钱？就够你受的。
安养中心我曾经评估过要投入,可以来分享一些心得
依照老人福利机构设置标准
护理人员比例要 20:1,照服员要 8:1,外籍看护不能超过一半
搭配各种外劳逃逸状况(逃逸外劳这又是一个心酸的坑),
更不用说前期对于硬件的投入
我只能说,如果所要规定都要按照政府规矩走的话,
在双北这种高房价地带,普通人的付款能力又有限
无法比照成本反应收价
那这是一个佛心事业
是的,按照大多数乡民的酸法
我的确是不做了~
天下熙熙皆为名来,天下攘攘皆为利往
我没有那么大的情怀可以牺牲自己造福他人
只能说政府在制定法规时,只考虑了个案的理想状况跟需求
但是没有考虑到在高房价的特殊地段
现在台北活得好的大多数是再房价基期低时投入,目前已经回本的,
老板当慈善事业做的,再不然就是走私人高消费路线
最后告诉原原po,其实这种东西错在媒体
他们只要愿意多采访两个第一线的社工,就可以写出很多底层的无奈
但是这样一不够耸动没有收视率
另外一个就是政治不够正确
政府有钱去做各种大外宣大内宣,随便标案几千万几亿的给不知名团队接走
做这种基层服务永远都是预算不够