Re: [新闻] 基因检测拟下放给昆虫系生 医检师团体抗

楼主: yabia (*~亚比桑~*)   2020-09-25 10:36:33
: → YJC1248: 医师当然不是随便的人经过训练就能胜任 要先考上医学系 09/23 17:58
: → YJC1248: 经过好几年的训练、实习 通过国考 才能成为医师 这样还算 09/23 17:58
: → YJC1248: 是随便的人经过训练就能当的吗 医检师也是如此 当生科、 09/23 17:58
: → YJC1248: 昆虫系的学生毕业之后 经过实验室的训练 告诉医检师们说 09/23 17:58
: → YJC1248: 我们可以取代你的工作 医检师当然应该跳出来抗议 09/23 17:58
这次讨论的内容就一项:" 基因检测" 而已,又不是验血、验尿...等生理病理
的全部检验都让生科系可以全包,Y兄你这种说法有些偏颇了~
再者,只要考试分数有到,就能去读医学系,管你是男是女、是应届高中生,
还是重考10年的轻熟大叔大姊,台大医科最老纪录是35岁才考上:
https://www.peekme.cc/post/658175
任何人只要考试分数有到,就能读医科,只要考过医师牌,就能当医生,就跟
任何人只要有300万美金,就能上船参加慈善扑克王大赛一样。 医检师也是如
此。
当生科、昆虫系、农化系、园艺系....等啥相关科系,经过"专业实验训练",
就有基因采样、上机操作、出数据....的能力了,要论"严谨度",看各实验室
培训的风气、老师的要求...等因素而不同,至多在实验过程跟研究员要求:"
你他妈的实验步骤敢出错,我就扣你全薪!!" <==看谁还敢作实验"不严谨"。
不要跟我说 你多了一张医检师的牌,基因采样的结果会跟我不一样,你医检
师采人的基因,上机后验是人的,我因为是别科系,同样一份基因,却验出
是狗的基因!?!? 可能吗!?!?
再者啦~ 科科人要能成为一位有独自作业能力的专业研究员,至少要受过7
~8年的训练(大学4年、研究所2年、研助2~3年),都跟医学系读完书一样了~
研究领域只要是走分生、生化的人,这么多年的训练,基因相关实验,根本
就是驾轻就熟,有很多人甚至国高中就作过相关实验了~ 大学又作过多次~
菸酒生时代可能还每天作哩~ <=像我以前当菸酒生时作生资的,每天要跑20
~40片大胶,每天啊啊啊~ 定序样本虽然只有800条,每条都快2000bps,分
成10多个不同族群要作交岔分析、亲缘比对.... 懒得多说了~ 我全盛时期
可以朦眼跑loading~ 就算是现在离开一线已经快10年了,我还是有把握不
蒙眼的状态跟一般医检师(此指没生资背景的)单挑,看谁快~~
我是这样认为啦~ 谁有专业,受过一整套训练、实操过,就有资格作基因
检测啦~ 她妈的又不是把你"整碗饭碗"给抢了~ 不过就是一项新兴科学,
且还是科科人比较专业的"一个项目"而已~~ 有啥好跟科科人争的~~ 科科
人就是医生、教授的廉价劳工,用来帮她们产数据作报告的,才会被立法开
放基因检测让科科人也能作~ 我不懂医检师领的比科科人还多,多张证照有
薪水跟专业、人格保证的医检师,有必要自甘堕落要去争当医生、教授们的
低薪奴才?? 奇怪捏~~~
作者: apa9394 (委员长老虎)   2020-09-25 10:37:00
去当法医阿 这么会验尸
作者: ailpant (忧郁奶)   2020-09-25 10:39:00
怕被抢饭碗啊
作者: s505015 (s505015)   2020-09-25 10:40:00
不是啦 我相信就算开放 前面大学的也不会去医检我朋友台大医检的有硕士 长庚也才开4万多而已我朋友中研院研究助理也4万多一个要轮班一个不用
作者: wilsonchen26 (威尔森)   2020-09-25 10:44:00
长庚正职医检师不只4万多好嘛..
作者: s505015 (s505015)   2020-09-25 10:46:00
要不然 多少
作者: v21638245 (等雨婷)   2020-09-25 10:46:00
以我知道的中山医都不只4万,长庚更少?
作者: heureuxseed   2020-09-25 10:58:00
推你这篇 生命科学实验有磨练到技术当然可以做分析业界也是一样 有经验有技术 什么科系哪有差
作者: Mesa5566 (Victor Mesa)   2020-09-25 11:05:00
很多基因相关公司也没在用医检的吧
作者: SRadiant (Radiant)   2020-09-25 11:17:00
我之前就是做细胞遗传(非分生)的,月薪4万多,同部门都为医检师,月薪4~5万(白班)。隔壁分生遗传11个人只有3个医检师,另外头儿是博士。人力成本不是重点,而是有没有能力做两边的报告最终都是由医师签核这就是现行制度,符合CAP认证。台湾原先没法规,于是参考国外的法规建立制度,现在只是要把已建立好的制度立法。根本不是谁抢谁工作的问题,真要说,是医检师在抢本来不属于他们的工作XD
作者: nikewang (耐骑王)   2020-09-25 11:31:00
台大医科最老记录是56岁考上的 而那位56岁考上的阿北他儿子也是台大医科那位阿北若有毕业的话 现在至少70岁了
作者: SRadiant (Radiant)   2020-09-25 11:41:00
基因检验偏向研究(research),而非常规检验(routine),因为基因的个体变异大,甚至因病情、病程都会不同,不是一成不变的东西,常常要"客制化",又或是同时发展新技术、新方法,因此由医师主导(最了解病况),硕博士执行,会比医检师主导、医检师执行还要来得恰当。所以不该限定医检师,而医检师若有硕博士当然也可以做这工作我昨天直接说"医检师"能力不足以做基因检验这块,因为这工作本来就不是他们的业务,学校教得少、考试考得少、临床实务更是做得少,分生较弱情有可原好吗?不是刻意贬低!当然有些医检师念了硕士、博士,能力够当然就适合做,并非一竿子打翻全体"医检师",我硕班同学就有4还5个是医检、医技的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com