※ 引述《limitroy (洛书)》之铭言：
: 原文不引。
: 你说的社宅这题，刚好也是小弟我做的。这个评比的确受到不少误会，刚好有机会解释。
: 在开始前先讲几个概念：
: 1.社会住宅的兴建时间很长，常常A市长的规划要到B市长才完工，每个县市原本的存量也不同，必须有一个统一的计算方式。
: 2.社会住宅一旦进入规划设计阶段，也就是内政部社会住宅推动进度网页中的“规划中”，就必须“盘出用地，地点确定，户数估计得出来”，若要撤销还必须跟内政部去文解释。
: 3.因此，只要进入“规划中”的数字，我们就推定他会盖完，放到“目前进度”。而“承诺兴建”就只是嘴上说说的，所以图上会是虚线表示。
: 4.每个县市被赋予的推动目标不同，请参考：https://imgur.com/0XbtX7j
: 所以说，台北的确盖得最快。但为什么在那个评比是“踩刹车”，看起来不如桃园呢？
: 1.台北的目标数量（34000），远比桃园（12000）的数量高，所以进度百分比本来就容易比较低。
: 2.柯文哲第一任规划兴建的是19802户，但都发局长在4/23说第二任只盖1807户，不到第一任的十分之一，我们评比说这是“踩刹车”，应该还算持平。
: 3.数据上我们所有县市都是一样的算法，没有亏待台北市。如果要计较，其他县市也会抱怨台北市存在既有的出租国宅等被算进社会住宅数量中。
: 当然近期北市府又有说要继续多盖社宅了，但至少在我们5/21做这个评比时还没有。
: (或许也有可能是因为我们揭露了这件事，所以后来又打算多盖了？)
: 况且，“八年五万户”是柯文哲2014年来我们巢运现场亲口承诺的，没有人逼他。说了八年五万户，过了四年还差三万户，结果说未来四年只想再盖1807户，在我们的现场做的承诺，我们负责来监督没有问题吧。不然以后谁都跟我们随便讲就好。
: 而且事实上，我们从来没有用“你没有八年盖到五万户”这点去攻击过他。因为我们知道在台北盖社宅真的很艰难，过去四年也很努力了。
: 但这是一个态度问题。你可以说“我高估了行政团队量能，我尽量盖但可能盖不满”。
: 但是你不可以直接摆烂说我只盖十分之一就好。
: 甚至在那段时间还一直说“空屋太多不用盖公宅”、“张景森教坏我”的干话。
: 我们从来不否认过去四年北市府的认真，但不代表摆烂时民间团体就不能说话吧。
: 总之，现在说要继续盖就好了，期待北市府真的能够好好盖囉。
2019年过去了，现在是2020年九月份了。
洛书大人，请问可以更新公宅数量列车图吗？
乡民也在期待着你的公宅列车图呢？！