※ 引述《taiwannext (2016绿营重新执政 )》之铭言：
: 美国的大法官权力比台湾大，
: 还能裁判总统大选的输赢纷争，高尔当年就是因为大法官裁定后，总统大选才输给小布什
: ，
: 可是美国大法官却能当一辈子，
: 就算川普选输，他提的大法官仍然能够当到死，
: 美国大法官权力那么大，应该很多人想要争夺，
: 而且如果大法官都没死或不想退休，这样新的美国总统不能提自己的人担任大法官，
: 有没有美国人能够接受大法官当一辈子的八卦？
因为这是美国体制漏洞的一个补丁。
大法官的终身制，总统提名、参院通过，实际上是精英集团对数人头的选举政治的一种矫
正和守门。大法官不是民选多数决，大法官也不用受任期、民意、州权限制。9票顶3亿票。
美国先贤实际上不信任普选的民主政治，毕竟是见识过法国大革命时期，看见过民粹政治
的一群人。共和才是美国最初和最根本的体制。
给与总统类似于独裁君主的行政权力。再用代表州权的参院、民权的众院去限制总统。用
选举人团制度和最高法院大法官去制衡普选制度、民主政治的漏洞。
当然，南北战争前后，也恰恰是最高法院开始出的问题。
所以，如果保守派大法官占绝对优势，而民主党实现不了扩容人数，后面还是会很有意思
的。