这个蒋就真的被阴了，其实很好回答，美国本身就是有这样的问题，所以他在那边的时候当然就得暴露在这种风险，而且国外也是持续的在做研究及限制，我们现在就是要避免这样的问题发生
另外这质询对答也真他妈烂，亏这光头男子是律师，他妈的辩论还可以这样用反问的喔，以前上课老师都有说这样就是失败的回应，难道他去打官司可以跟法官说：法官你有做个坏事吗？，法官说有，好那被告有做错事反省的机会，就判无罪吧
不是应该要好好拿出证据数据来做回应吗？
我们纳税钱样这样的官....真的很难过
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-09-18 13:11:00好笑的是这烂招第二次用蒋万安还中
作者: Anvec (乡民) 2020-09-18 13:11:00
民进党在议会这样搞 不是第一次 不论是质询或被质询
国民党连刊板人物都这么废，看来守护台湾只能靠民进党
作者: Anvec (乡民) 2020-09-18 13:12:00
科学检验 食品安全 产业冲击 都是需要评估 公开讨论 这才是议会质询的目的 而不是比谁比较嘴
作者: gacktmm7633 2020-09-18 13:13:00
国会质询场合弄得跟小学生吵架一样，无言
作者: Anvec (乡民) 2020-09-18 13:13:00
这其实也是国民党长年的弱项而且还会用媒体带风向 先讲先赢
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2020-09-18 13:14:00国民党就比较憨 马才会被骂骂就不硬干
作者: Anvec (乡民) 2020-09-18 13:14:00
说你被问倒 就是被问倒 这无助于公众利益好吗
作者: ruey18 (ruey18) 2020-09-18 13:15:00
嘴都嘴不赢 要怎么选
作者: LukaDoncic (又帅又强冻鸡鸡) 2020-09-18 13:15:00
蒋万安就是吃太多 脑子太差转不过来
作者: GOD5566 (5566之神) 2020-09-18 13:16:00
4%又崩溃了 连留美爱吃猪肉的台湾人都心虚不敢讲了
作者:
dp44 (lol)
2020-09-18 13:16:00去看看之前黄国昌的质询影片吧 问到官员变哑巴了
作者:
dp44 (lol)
2020-09-18 13:17:00但立委内有能力做到这样的 少之又少
作者: godog (leochou) 2020-09-18 13:19:00
垃圾绿共不意外
作者:
lyping (奶瓶)
2020-09-18 13:23:00国民党就是不太做功课 生活优渥靠着中国两岸拿好处平步青云没吃过什么苦头 这种斗争自己人往高处爬的政党 质询能力
作者:
hihimen (aa)
2020-09-18 13:23:00苏贞昌就狗官呀，美国人吃，台湾就应该吃到死?
作者: HRyan (Ryan) 2020-09-18 13:31:00
愣住的原因是因为蒋的内心也觉得美国猪没问题可以吃
作者:
wwf1588 (草爷)
2020-09-18 13:45:00笑死 蓝网军急了 随便被踩个一下就招架不住了
作者:
sazabik (SAZABI)
2020-09-18 13:54:00你缴很多税？
什么“律师问法官有没有做坏事？”如果法官有杀人放火被抓还能当什么法官，回答当然是没有，也就不会哑口无言。你的逻辑和举例烂到爆。
作者:
youfe (随时做好准备 用心生活)
2020-09-18 13:59:00蒋万安委员 这样还想选市长喔 反应慢就多做点功课
楼上说国民党长年的弱项...我比较想知道它们强项在哪？