楼主:
lukcat (LagCat)
2020-09-16 07:53:46备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
udn
2.记者署名:
※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
记者章凯闳／台北报导
3.完整新闻标题:
※ 标题没有完整写出来
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2020-09-16 07:57:00现在一堆大学比幼稚园还幼稚
作者:
LEDG (雪去当兵)
2020-09-16 07:57:00教育部一堆白痴官员，根本智障
教育部不该管校园人事,太夸张,你要控制教育品质,还有很多方法,其实大学校长也不该是由遴选官派,应全校普选
又是绿共正常发挥的一天，所有极权者都知道教育很重要
其实在大学内的升等,就是看实力,其他什么学派互挡,不是
作者:
tannoy (HiYou)
2020-09-16 08:00:00闹笑话的都能当台大校长了
最主要因素,学校也是个社会,人际关系不好会被排挤不意外但绝对不会是主要卡升等因素,特别是当研究实力拿出来的
笑话的台大校长却让排名上升了。就算今天不看校长是谁，外审结构要教育部指定实在太好笑。
作者:
ds1999h (ds)
2020-09-16 08:03:00觉得教育部该管 因为大学自治到最后根本是乱治了
作者:
pqbd22 (akira)
2020-09-16 08:04:00台大排名往前难道又是菸党的功劳吗
作者:
ds1999h (ds)
2020-09-16 08:04:00一堆教授靠着大学自治搞自己弄的像土皇帝 靠关系进大学
作者: JOHN117 (john) 2020-09-16 08:04:00
释字462
作者:
ds1999h (ds)
2020-09-16 08:04:00资质却不怎样 教育部有补助大学当然就有权力管
作者:
pqbd22 (akira)
2020-09-16 08:05:00教育部的政策就像政客搞的 无专业可言
作者:
shimazu (鬼岛津)
2020-09-16 08:05:00闹笑话的是民进党，换了三个部长还是挡不了
作者: grandwar 2020-09-16 08:06:00
大学自治最后闹出李眉蓁的笑话 哈哈哈
作者:
ds1999h (ds)
2020-09-16 08:06:00自己多看新闻吧 新闻都有报导 还要我指名道姓
全部进修班的政治人物普查下去，不知道蓝绿各出几个李没真wwww
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-16 08:07:00为什么升等不是以研究能力为主?你们这些学术蟑螂还想要低能领导高材多久?
大学自治闹出笑话就不要大学自治?那用瓦斯会爆炸可否别?
作者: squeakywheel 2020-09-16 08:08:00
绿粉这时候就不支持自治啦？时空又不一样辣
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2020-09-16 08:09:00全世界只有中国这样搞 台共中共本一家
作者:
ds1999h (ds)
2020-09-16 08:09:00自治出问题不该管？ 所以自治出问题 还继续放任？
要直白讲,就是因为大学没有自治,管中闵才会当台大校长啊
作者:
GundamW (无尽的华尔滋)
2020-09-16 08:10:00教育部一下要大学自治，一下要插手管事，到底想怎样啊
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2020-09-16 08:11:00没有自治什么 不选出民进党的狗 所以没有自治吗
作者:
GundamW (无尽的华尔滋)
2020-09-16 08:11:00大学自治才会选管好吗？楼上搞不清楚因果还是颠倒是非
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2020-09-16 08:16:00
不要领补助啊
作者:
abcd575 (roger)
2020-09-16 08:16:00教育部：我想管的就要管得到 不想背锅的你们自治
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2020-09-16 08:18:00
领人民纳税钱乱花 又不用被管 自办学校啊
合理 一堆大学自己在里面乱搞 臭不可闻柯韩粪还真的学历低 这都不知？
作者:
ds1999h (ds)
2020-09-16 08:24:00作者:
wario2014 (wario2014)
2020-09-16 08:26:00论文乱审的状况绝对非一日之寒啦，嘻嘻嘻自已要求自已的水准不够就不要怪公权力介入
作者:
ds1999h (ds)
2020-09-16 08:27:00作者:
baboosh (大王椰)
2020-09-16 08:28:00既然大家都不要自治 那跟国民党时代有区别？
我真好奇推文赞成的你们是不是很需要被管，爱被管，没人管就不会做事了
作者: antlai 2020-09-16 08:28:00
管爷说的都对
作者:
xhung (xhung)
2020-09-16 08:30:00听党的花才能升迁
作者:
baboosh (大王椰)
2020-09-16 08:30:00用点逻辑有这么难？这政府假借各种理由搞独裁霸了
作者: qazws08 ([戏言]) 2020-09-16 08:31:00
自治没问题，升等论文跟拿过的点数是真的应该拿出来闻香就是了，部份大学的老师介绍只有专长领域，其他资料都略
作者:
quadrad (Am到天亮)
2020-09-16 08:31:00爷们等退休就好 哪这么多意见
作者: BHB619 (祐) 2020-09-16 08:42:00
退出校园 DPP:除了我啊
笑死，所以不是改善评选透明度跟制度，是把权力灌给教育部去使用本身不完善的制度，不改根本不就是自己想用来方便操控，绿脑真的不管学历高低，烂起来一个样呢。
作者:
decorum (Festina Lente)
2020-09-16 08:45:00教育部没人力也没能力处理升等资格 抓这个权真是莫名其妙
作者: vlin6688 2020-09-16 08:48:00
大学自治不是大学独立，不然经费请自筹。
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-16 08:51:00白痴在扯什么听党话 外审是审著作研究学术力 又不像你学校在审什么教学服务 颠倒讲还不知道是怎样 认知到以后都是民进党执政了吗?扯什什么民进党?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-16 08:57:00vicious你去把内文看清楚再来乱外审说这位教授论文研究著作够格升等了 凭什么教评会可以把人打回票?到底是谁在控制校园?搞不清楚状况 在那里帮既得利益的学阀当打手
你升等好意思说看 研究教学服务。一堆只看研究教学跟服务根本陪衬
作者: HowieH (好) 2020-09-16 09:02:00
绿共不意外
作者: littlemame (小豆) 2020-09-16 09:03:00
以后升等会先看党证了 越来越像共产党
作者: inmatao 2020-09-16 09:05:00
翻译：我要钱，但你不能管我做什么
作者:
yianhua (中华民国最菜公民)
2020-09-16 09:12:00觉青逻辑：大学自治出问题所以要管？那不就等于认同说香港自治出问题中共出手管，真是绿共无误
作者:
be5566 (做一个5566吧)
2020-09-16 09:13:00推文太多政治脑包 大学教授升等问题 主要是学校中派系及老屁股 想到挡想要控制年轻一辈 所以现在一直再改多元升等外审 中央地方教评 看看能否增加大学自治外的 救济管道 让被挡的原因能减少 如果教育部不是主动伸手进大学 而是用事后救济的方式 其实是好事
作者:
dalin59 (再回首已百年身)
2020-09-16 09:15:00大学升等不就看谁抱到好大腿呵呵
作者:
be5566 (做一个5566吧)
2020-09-16 09:32:00我自己就遇过同一间学校 不同三位老师被挡升等但是事后救济都通过 就可以想像 升等常常用一些奇妙不相关的理由挡人只是因为我能挡你 你最好乖乖听我话
作者:
neoa01 (bravo)
2020-09-16 09:35:00夭寿，民进党不只想染指传播媒体(公视外宣)、连黑手都想深入校园、然后科技侦查法也是一绝
作者:
waynedd (加西莫多)
2020-09-16 09:38:00教师升等是教育部授权给大学办理.不是大学自治好吗??教师在校内三级三审完之后.还需要报部申请..教育部当然会对校
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-16 09:39:00你有看过投外国会议期刊论文四十几篇还在当万年副教授然后十根手指算得出来的共同发表就能当教授的吗？这才是纵容校园拉帮结派 结党营私的陋习啦
作者:
waynedd (加西莫多)
2020-09-16 09:39:00是否有按照法规办理来确认升等程序是否妥适.如果教师升等是大学自治..那各大学可以自行发放各职级教师证书吗??
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-16 09:40:00neoa01不懂就不要出来丢人现眼了
我就问啦~ 如果是KMT修这个法你支持吗？这种可以任由政府当局上下其手的法规,最好可以这样护航现在这种愈来愈中央集权的做法，有什么支持的理由？每个制度都一定会存在缺点，现在由大家自己审也必然如此，但改进的方案绝对不是改成由中央说了算
管当校长楼上有人说就是大学自治的成就， 所以教育部没插手是好还是坏？