看这种新闻能有这么多推
就知道台湾新闻为什么会低落
因为读者大部分都是智障啊
记者写什么屎
台湾人都会吃下去
超爽der
片面访问一方说词
就能当新闻？
不过真实性还是其次
最基本的问题是
新闻内容和方向
根本完全错误啊
你要说这两家人很蠢
才会在河床上扎营害死自己
确实如此
但蠢归蠢
难道他们是什么公众人物？
或者
做了什么伤天害理的事情？
需要把私人德行
拿出来放大检视？
这整件事情争议
1.人们不该在河床上扎营
2.法律上是否应该国赔
请问事件本身
跟他们是鸡掰人
还是圣人
到底有什么关系啊？
如果今天是圣人
在河床上扎营
大家就要可怜他们喔？
击败人
难道就没有资格申请国赔喔？
到底这整件事情
为什么需要做这种
揣测
带风向
当事者私德的报导啊？
整个新闻方向根本偏到不行
就是坨狗屎新闻
拿来喂蛆吃的吧？
※ 引述《billabcddog (阿银)》之铭言：
: http://i.imgur.com/uOhNmTu.jpg
: 如果反报料是真的还挺扯的…
: 撇除发脸书要国赔的争议，搜救人员出来说什么没说谢谢，或只关心车不关心人之类的话
: 真的没问题吗？
:

记者:你现在心情觉得如何...

尼脑恭数惹 尼线在猩晴如河？

无论他78不78我都不支持国赔，然后如果她只想救车，我

圣人会分海 所以到危险的地方不会有事

觉得也该调查事件吧！

不能单纯就取笑蠢人吗？犯法吗？

本来就不能国赔

台湾新闻不意外

这文也是脑补一堆 大哥别笑二哥

那女的绝对不是计划这次旅游的人我跟你保证都是男方准备的 车子帐篷设备还有搭营地点

正不正确不重要，有争议才有话题，懂？

逻辑错误 鸡掰人才会在河床露营 违停被洗地车撞要求国赔不会被检讨私德?

女的说一句想出去走走，男的就得乖乖整装出发

她申请国赔也是她的权益 国家要不要给是其次男的愿意整装带全家出发又怎样= =?扯这干三小

有种去自杀 就不要申请国赔，还有搜救费记得付啊！！浪费社会资源帮这些垃圾

政府撒钱给出租车时.也没这么多板友在哭XDDD到底.这些靠北国赔的板友是不是出租车业者啊

说的好

一堆87记者喂什么吃什么

帮你补血，看这些推文才发现好多人需要提升自我，如此社会才能进步。

垃圾新闻

推 太中肯了

西勒工杀小

中肯

台湾人就是嗜血喜欢看这种新闻，才养出这些毫无专业的妓者阿

说的没错

是不是有台男不了解台男啊，会要去露营地通常都男的吧还女的说一句男的乖乖准备去河床露营，是不认识女生吗

推，一堆人逮到枪了想执行正义是不是?

社会讨论不是法庭辩论 这种文才好笑，想带风向又没本事

每每看到四大三中理组的读者，被世新文化毕业的记者骗

这篇核心就是去风向难道错了?难道这不属于社会讨论?

就一堆智障韭菜爱这一味啊 :)

推

应该用这个案例做机会教育 不要在河床露营

我身边的家庭来看，要去露营的通常是男的（爸爸），妈妈只想去公园或商场

女的因为生理上厕所更衣洗澡等等不便利，通常不爱野营有女的爱野营但比男的少太多，东方又比西方更加少所以说认为女的一声令下要野营男的去准备是不认识女的

好像人人都不会犯错 每个都是耶稣 各大报围剿 有必要吗？

护航仔和申请国赔的自杀仔是不是一样？

这篇一出我也是傻眼，记者到底在写杀小

真的

他有申请国赔的权利，其他人没有讨论的权利？

同意

观念正确

选择性相信啊 至少那篇我是信的

同意

会开四轮驱动车去破坏河床的，私德也不会是什么好东西啦

推

你是对的。可惜你是少数！