我发现，此板乡民很喜欢战公众人物的道德。
当然公众人物若已经犯法，那另当别论，但乡民战的大多数都是没有犯法而仅是违背部份
乡民认知中的道德观。
更夸张的是，这些喜欢战道德的道德战士乡民，还不许他人表达不同意见。
如果他人有不同意见，他们就觉得你在护航，并且成了这些乡民发泄其道德愤怒的对象。
总之想请问，为什么乡民那么喜欢战公众人物的道德？
另外，这些喜欢战道德的乡民真的在日常生活都以高道德来要求自己吗？
这些乡民就会作到吾日三省吾身吗？还是自己犯错违背道德就轻轻放下当看不到？

不然占巷口老王你又不认识 有什么意思

选择当公众人物就要有被这样对待的心理准备

你们之中谁没有罪的 可以对他丢石头

因为法律漏洞太多

那你下次可以战巷口老王的道德 看有没有人要理你

你所谓的高道德标准是多高 曾志伟那么高吗 若要说这个标准是不要在办公室演SOD或不要随便摸人家奶 这种低程度道德还满多人达标的 所以可以丢石头了吗

这是人性 也不是只有乡民

因为被战的对象做了乡民想做又做不到的事啊

爽嘴就嘴

每个人道德不一样 所以投票 战道德影响投票

抓不到犯法就抓道德瑕疵，反正就是要弄一下的概念

不如你先举例哪个公众人物被高道德标准检视了 我满好奇的

结果到最后比的是嘴砲战力 不是道德 所以民进党赢

那就战符合自己的道德观就好了啊 也不是每个议题都人人

你在战战道德

有兴趣不是吗 有的人觉得办公室演sod很下流 有的人觉得无所谓 本来就是这样 你要求大家都不要战道德的想法有够奇怪你的逻辑就是大家标准不一所以不要战道德 四个字 莫名其妙我跟你讲 真的要说的话公众人物可以选择不要当公众人物这样就没人会战他了 懂吗标准不一的时候就战起来啊 吃香肉板上早就战过了 是没看过吗我不是公众人物啊 你离题了

因为只能做不能说阿

很多年轻人以为 选贤与能的贤 是反正我很闲其实贤是道德 既然要选人执行公权力 当然选比我有道德

不喜欢道貌岸然的人吧哈喜欢真小人，不要伪君子

既然要把权力交给人 当然尽量选高尚的不想受到检验 可以不要当政治人物就是因为不一致 所以用投票 选最多人能接受的难道你能拿出一个所有人接受的标准总统?也许有天会有ai总统吧公众人物就通常都有利益 可以选择不要当

先看公众人物他自己的设定阿，如果人设是清新脱俗来赚钱，他失德被战刚好而已阿基师就主打好男人的人设跟形象在卖东西跟广告阿

因为道貌岸然更可怕 白天审民法 晚上搞小三