※ 引述《assxass (包子)》之铭言：
: PTT 吵过好几轮了 每次都拿这个鞭当年的国民党
: 比如说 2012年 mooto大的文章
: https://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1339079771.A.97D.html
你的文章里面有这么一段话提到
“【台湾银行券】总发行额已经超过13亿元，数量膨胀了大约17倍之多”
那么，请问一下，这样子物价上涨会是多少？17倍还是40000倍？
然后台湾银行券已经被换成了旧台币后，就没有了日本多印钞的影响
那为何后来变成旧台币之后，反而才是恶性通膨变成四万倍的开始呢？
: 2016年
: 缩网址 https://0rz.tw/MOrmF
: 台湾银行券>换旧台币>旧台币四万换一元新台币 到有黄金进来之后的新台币 才有价值
: 不换这个四万 就是废纸 ..
请问一下，照你的逻辑，旧台币没有黄金储备，所以一定会是废纸？
那么国民党搞了个废纸干嘛？在发行旧台币的时候就不拿黄金储备来稳定？
我给你答案，事实就是中国用的货币“法币”就是跟英镑与美金挂钩
然后以国家的信用来发行法币，然后旧台币在跟法币挂钩
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%B9%A3 法币
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%88%8A%E8%87%BA%E5%B9%A3 旧台币
这也是为何旧台币后来会恶性通膨，因为法币先恶性通膨，中国人就跑来台湾套汇
换成还有价值的旧台币，各种大肆采买，国民党政府也用这招买台湾的物质跟共产党打仗
搞到后来，旧台币也恶性通膨，因为还加上国民党搞的物质缺乏
很多国民党的咖小，很想要帮这段历史错误推给日本
然后就各种的拿有的没的想要证明不是国民党的错
最常干的就是故意没把时间轴讲清楚，然后再忽视当时台湾跟中国是同个国家之下
甚至还说四万换一块没差别这种87话，问题是恶性通膨好吗？
台湾银行券换成旧台币就没有日本多印钞的影响？你肯定不知道货币哪来的
作者:
atten (可达鸭)
2020-09-14 18:06:00他有写日本的货币就是多发17倍左右
作者:
iincho (世界的尽头)
2020-09-14 18:07:00这就我说的，你隔壁都在通膨还发均贫卡你凭什么不通膨
作者:
atten (可达鸭)
2020-09-14 18:09:00对呀，隔壁中国通膨更厉害，台湾又只能跟他交易，当然只能跟着下去
作者:
docose (风华之语)
2020-09-14 18:09:00乱扯一通 去找你货币学老师重修
然后日本1946就直接先圆切替 而中华民国继续打下一仗
作者:
baboosh (大王椰)
2020-09-14 18:10:00好了啦 现在也是在大洒币 你怎么不写一篇批下
作者: isu0911 2020-09-14 18:12:00
偷换概念喔，是台湾银行券本身就是废纸，内文明明说日本
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-09-14 18:12:00我在前一篇就有提到旧台币恶性通膨的原因了：
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-09-14 18:13:00贸易局垄断台湾物资对外交易的管道，只能向中国进行贸易再加上高估法币低估台币的固定汇率政策这样。
作者:
iincho (世界的尽头)
2020-09-14 18:14:00这问题要反过来问，台湾当时有不通膨的条件? 战争状态捏
作者:
iincho (世界的尽头)
2020-09-14 18:15:00还是打输的那边，货币崩溃算是很正常的事情吧
作者:
atten (可达鸭)
2020-09-14 18:15:00台湾银行券不是中华民国概括承受了吗？收了34亿元左右。1:1兑换为旧台币，
作者: isu0911 2020-09-14 18:16:00
拿具有国家担保的纸币跟没人要的废纸一比一兑换？国民党的问题是那个搞这作法的人脑袋不灵光吧
作者:
iincho (世界的尽头)
2020-09-14 18:16:00楼上说的没错啊，这点的确蛮两光的.....XD
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-09-14 18:17:00中华民国两光的不只是四万换一元，是四万换一元的新台币还能在30年内（1949-1970）贬值8倍啊……更正，两光的不只是中国恶性通膨导致台湾恶性通膨，
作者: isu0911 2020-09-14 18:20:00
当然啊，硬要把这些没用的“废纸”，转成具有实质购买力的货币，怎么可能不造成恶性通膨
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-09-14 18:21:00如果你觉得中国人抢台澎人是对的，那四万换一元就是对的30年内日本的GDP跟中华民国在台湾的GDP成长多少，要不要
作者: isu0911 2020-09-14 18:21:00
一比一兑换耶？没有具有同等经济实力的国家，怎么可能这
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-09-14 18:22:00如果你觉得中国人杀时为日本国民的台澎人是对的，那1947年228与其后的三月大屠杀就是对的。
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-09-14 18:23:00日本战后农地改革？你知道中华民国在台湾有耕者有其田吗你认识奇蹟般的三岁自耕农吗？
美国:我投资在亚洲各国的资金好像是用order在算的...
作者:
atten (可达鸭)
2020-09-14 18:25:00国民党不这样换是想台湾暴动到美国接管吗？别忘记当初很多人是在港口迎接中华民国政府的
作者: isu0911 2020-09-14 18:25:00
台湾没有战争受害？
作者:
atten (可达鸭)
2020-09-14 18:28:00台湾战后通膨日本跟KMT都有份，比例上可以看一下
作者:
atten (可达鸭)
2020-09-14 18:31:00日本没发动战争，台湾只是另一个海南岛吧
通膨这种东西是等比级数在跑的 起因时的通膨比当然比
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-09-14 18:34:00日本在清国时代就已经取得台澎了，随后也有建设，
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-09-14 18:35:00台湾跟着日本脱亚入欧，并且也历经过大正浪漫，当时就有自来水，有水力发电，不是中国人所想的蛮荒之地
作者: isu0911 2020-09-14 18:36:00
丢一个新名词好像很潮？不就刚好证明台湾银行券已经不能用，所以才要发行新货币？而且那个新货币还要拿土地抵押。
作者: isu0911 2020-09-14 18:37:00
你是不是把当时台湾等同破产的事实，硬要跟国民党那两光的货币政策硬扯在一起？
大正浪漫到没有什么台湾文学会写到当时候的美好生活害得后辈觉青只能整天挖报纸看片段文字想像祖公一定过很爽喔 有留下的俚语倒是有充份揭露种蔗被剥削的鸟事
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-09-14 18:47:00在来米运到日本去打烂日本稻米市场的事好像没提呢～
228是台湾神奇的一段历史XD当时台湾人在228抗争的历史几乎都不会提，台湾人如何抗争、怎么抗争
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-09-14 18:52:00228是很神奇啊，明明旧金山和约的时间一对就知道当时的
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-09-14 18:53:00台湾人有日本国籍，但是中华民国可以硬解释成省籍冲突。顺带一提，中华民国在台湾至今仍然没有台湾省的设省记录持续沿用清国时期的行政区。不提的原因也是可以想像，1947年228及三月大屠杀之后，中华民国军队依然持续捕杀台澎乡绅，而中华民国政府1949
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-09-14 18:56:00逃亡来台，与之前发动戒严，长达30年的白色恐怖时期，
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-09-14 18:57:00真的知道的人为了求生，大概也是绝口不提。敌产没收，这个可是连现在的中华民国在台湾都不敢提喔。
228当时还有一群，不知道去哪搞到枪枝还有一些日本人留下来的大砲
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-09-14 18:58:00现在的主流应该叫转型正义吧？
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-09-14 19:00:00大概只有想把杀害当时台澎人是合理的人才会想有大砲吧？而且这样讲的人应该也没当过兵吧？中国国民党再怎么蠢也不会讲当时的反抗者有大砲。杀害当时台澎人合理化（修改文句使通顺
作者:
weed222 (孤单不寂寞)
2020-09-14 19:47:00发行量17倍，你的通膨率绝对不会只有17倍好吗