楼主:
cosmite (K)
2020-09-14 15:32:21看着台北市的老旧丑鸟笼建筑 真的觉得好丑
外观也不维护 卖价跟新北的新大楼建筑比起来
真的觉得没有那个居住价值
台北明明不是三流城市 建筑却像贫民窟
重点来了
市容老旧丑 该都更吧
但是听说都更困难
那么 困难的地方在哪 ?
作者: CHENXOX 2020-09-14 15:33:00
钱
作者:
RRADA (HIRO)
2020-09-14 15:33:00没有什么是夜半都更型大火不能解决的
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-09-14 15:33:00都是钱
作者:
QAQer (Polar Ken)
2020-09-14 15:33:00土木作业自己写
作者:
alohac (雨中的男子)
2020-09-14 15:33:00一堆老人
作者:
cdmlin (cdmlin)
2020-09-14 15:33:00建蔽率差很多
作者:
Daedolon (Daedolon)
2020-09-14 15:34:00辛苦存的50万 加上老爸赞助的3000万
作者: Roooz (Roz) 2020-09-14 15:34:00
难在一堆人 就有一堆想法 一堆立场不同
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-09-14 15:34:00钱不够多
作者: yilin11 2020-09-14 15:35:00
钉子户
作者:
s0930194 (航海之家)
2020-09-14 15:37:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
be5566 (做一个5566吧)
2020-09-14 15:40:00每个都要赚比别人多 没人想少赚
作者: rex0217 (One Day) 2020-09-14 15:40:00
$
作者: metcc80211 (metcc) 2020-09-14 15:40:00
没钱是最大问题，没钱人卡死发展是第二个问题
作者:
R10K (R壱万)
2020-09-14 15:42:00就钱啊
作者:
wisdom 2020-09-14 15:42:00困难在一楼觉得我有店面价值，要多分一点，顶楼住户顶加爽用两倍空间也觉得要多分。其他住户即使可以接受一坪换一坪（建坪），但持分土地变少，所以要再给一大一小俩车位。建商给原住户分完根本无利可图。所以要都更，先把顶加违建处理掉才有基本可谈的基础。顶楼违法加盖爽住，权状三十坪实用50坪，谁想跟你都更。
作者:
dai26 (dai)
2020-09-14 15:44:00钱给的太少，又放任炒房，活该啦，哈哈哈哈
作者:
DIDIMIN ( )
2020-09-14 15:44:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
wisdom 2020-09-14 15:45:00单纯一坪换一坪，顶楼户绝对不会签的。一来新大楼公设比高建坪一换一，室内要少30%。如果想要车位，建商不会平白送你，还是要用建坪去换。换完本来室内30坪，顶楼户顶加后爽用50坪，换完室内剩20坪
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-09-14 15:46:00店面也是无解，建商一定要店面，原屋主干嘛没事搞掉自己
作者:
DIDIMIN ( )
2020-09-14 15:46:00如果保证换原本室内坪数呢？建商只是少赚一些吧？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-09-14 15:47:00的店面？原本生意做好好或租好好都更就没了
作者:
botnet (天龙人)
2020-09-14 15:47:00征地