Re: [新闻] 全球通膨史1》“4万换 1元”台湾人永远

楼主: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2020-09-14 13:00:59
小弟我资质驽钝
不懂为什么说四万换一块很吃亏?
以前四万的东西 现在一样是一元
你的物资以前价值四万 现在还是有一元价值
就只是单位不一样
觉得有差别的是不是文组?
※ 引述《drea (星空下的背影)》之铭言:
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、自由时报(请参考版规下方的核准媒体名单)
: 自由
: 2.记者署名:
: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字,请勿张贴,否则会被水桶14天
: ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: 编译王惠慧
: 3.完整新闻标题:
: ※ 标题没有完整写出来
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2020-09-14 13:01:00
穷人没差啊 有钱人超痛
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2020-09-14 13:02:00
有不动产贷款超爽 满手现金超痛
作者: oxoxx (oxoxx)   2020-09-14 13:02:00
差在过程中是通膨导致的
作者: a12141623 (台女救世剑)   2020-09-14 13:03:00
拿你的老二去换三四五楼的老二
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-09-14 13:04:00
重点是1元通膨成四万元的过程
作者: a12141623 (台女救世剑)   2020-09-14 13:04:00
作者: Dumbledore (大预言家)   2020-09-14 13:04:00
旧台币换新台币四万换一元根本没差,新台币换新台币
作者: wa88 (DayAndNight)   2020-09-14 13:04:00
大家都归零 有钱人也不过只有几块钱 不好吗
作者: excercang (啦啦啦)   2020-09-14 13:04:00
你是不会4万换1前先拿去换日元美金或买黄金吗
作者: cdmlin (cdmlin)   2020-09-14 13:04:00
比较跟国际通用货币(如美元)的汇率才知
作者: fman (fman)   2020-09-14 13:04:00
以购买力来说没差,但是对有钱人来说要去换钱这个动作就会让人知道他有多少前,就和先前印度强迫换钞一样,争议很大
作者: excercang (啦啦啦)   2020-09-14 13:06:00
4万换1元时多了一堆暴发户,这些都是用换汇来的
作者: Dumbledore (大预言家)   2020-09-14 13:06:00
政府的钱也是从旧台币四万换成新台币一元啊
作者: seazure2016 (音飨)   2020-09-14 13:06:00
那你有想过为什么会通膨到四万换一元这种地步吗 还是你的人生只活在那一刻?
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2020-09-14 13:06:00
因为内战阿,很难懂?
作者: plum306 (梅子)   2020-09-14 13:07:00
难怪你资质驽钝
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-09-14 13:07:00
四万元换一元是最后的结果了,根本不是重点
作者: excercang (啦啦啦)   2020-09-14 13:07:00
不是内战,是KMT乱印钱
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-09-14 13:07:00
搞到通货膨胀成这样的时候,货币也没有意义,直接以物
作者: henrk (台北大肥猫)   2020-09-14 13:07:00
记得欧元刚出那几年,去欧洲给小费都给5元(纸钞),数字大小
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-09-14 13:08:00
易物比较快
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-09-14 13:08:00
重点在于政府狂印钞票掏空台湾物资导致失控通膨
作者: bluehttp (虾毁)   2020-09-14 13:08:00
富人才没差,资产粮食一堆,根本不怕,反倒是领薪的穷人
作者: excercang (啦啦啦)   2020-09-14 13:08:00
搞到过渡通膨,为了收烂摊又保有权势人的财产才这样搞
作者: bluehttp (虾毁)   2020-09-14 13:08:00
才惨
作者: henrk (台北大肥猫)   2020-09-14 13:08:00
的影响满大的!!!
作者: Dumbledore (大预言家)   2020-09-14 13:08:00
国库民众同比例变少,购买力相同,怎么爆发
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-09-14 13:09:00
根本就是政府乱搞才会通货膨胀
作者: hosen (didi)   2020-09-14 13:09:00
由大陆运来的黄金当作金本位担保品发行新台币
作者: fman (fman)   2020-09-14 13:09:00
原PO这篇问的是购买力问题,要谈过程的可以回原原PO那篇
作者: Dumbledore (大预言家)   2020-09-14 13:09:00
有权势的人不用旧台币四万换新台币1元?
作者: excercang (啦啦啦)   2020-09-14 13:09:00
当时就是乱印钱,无视黄金存量对 有钱的人直接先换黄金或是外币
作者: fman (fman)   2020-09-14 13:10:00
大陆运来的黄金早就给蒋光头当军费发光了,新店那批是在经济
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-09-14 13:10:00
原本政府0元我100元,但是政府印了900元钞票
作者: vowpool (不要丢我铜板)   2020-09-14 13:10:00
错误理解
作者: Szss (Not yet)   2020-09-14 13:10:00
你现在每个月赚四万,通膨三年后,政府跟你说,你现在的钱
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-09-14 13:11:00
买了你900元价值的物资,你拿到900元变1000元
作者: Szss (Not yet)   2020-09-14 13:11:00
只值四块。
作者: seazure2016 (音飨)   2020-09-14 13:12:00
那种智商才会觉得这没有差
作者: Dia149 (DD)   2020-09-14 13:12:00
可拨
作者: excercang (啦啦啦)   2020-09-14 13:12:00
坑杀散户
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2020-09-14 13:13:00
日本本土那几年也是通膨严重,之后也是旧钱换新钱,不过日本本土那时还限额勒,超过金额的只能作废,呵呵
作者: excercang (啦啦啦)   2020-09-14 13:13:00
而且是政府带头,变成有钱的更有钱,没钱的变更穷
作者: histing (蛰伏...)   2020-09-14 13:13:00
被借钱的有差啊
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2020-09-14 13:14:00
你的实质购买力根本没差啊,觉得有差的是被洗脑.......
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-09-14 13:15:00
觉得没差的可以看一下我刚刚讲的
作者: Dumbledore (大预言家)   2020-09-14 13:15:00
上面说的都错了吧,新台币旧台币不能视为同货币,除非你们现在旧台币还能使用,不然你们说的完全不成立。难道加入欧元区,原始国家的货币都没有等比兑换吗?
作者: widec (☑30cm)   2020-09-14 13:16:00
四万换一块又不是一天形成 说没差的 脑子要多用功
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-09-14 13:16:00
根本就不是币值的问题,是透过通膨掠夺物资的问题
作者: Szss (Not yet)   2020-09-14 13:16:00
三年后要通膨四万倍,你觉得你现在每个月薪水应该多少?
作者: excercang (啦啦啦)   2020-09-14 13:16:00
旧台币在40K:1前2-3年,买黄金,这时低价
作者: excercang (啦啦啦)   2020-09-14 13:17:00
但黄金不受新旧币影响只会保值,换新钱后,把黄金卖出
作者: widec (☑30cm)   2020-09-14 13:17:00
有人以为他在玩WOW 更新数值压缩而已嘛 没差啦 呵呵 笑死
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2020-09-14 13:17:00
你4万比1前后,能用黄金购买东西数量根本一样啊,拜托
作者: Szss (Not yet)   2020-09-14 13:18:00
政府在搜刮黄金印钞票,三年后跟你说现在的不算数。
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2020-09-14 13:19:00
那时世界哪个地方没通膨?你要不要去查看看日本本土是怎样
作者: excercang (啦啦啦)   2020-09-14 13:19:00
错 完全不同,你是根本不了解历史在当时政府的玩法
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-09-14 13:19:00
就说黄金好了,你通膨是政府印钞票,没有成本耶
作者: widec (☑30cm)   2020-09-14 13:20:00
那种觉得没差的 就是没当过家 没碰过钱 对金融毫无敏感度
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-09-14 13:20:00
没有成本取得黄金,币改后再拿来消费,这差多少
作者: Szss (Not yet)   2020-09-14 13:20:00
日本战败通膨百倍左右,支那党搜刮台湾内资打内战是万倍通膨。
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-09-14 13:21:00
这就是扎扎实实的掠夺台湾资源
作者: excercang (啦啦啦)   2020-09-14 13:22:00
2次掠夺了
作者: peterou1236 (啊哩啊哩哩)   2020-09-14 13:22:00
你484文组
作者: Colitas (观察者)   2020-09-14 13:23:00
问题不是面额换不换,是通膨已经到了不换很没效率的程度
作者: Anvec (乡民)   2020-09-14 13:23:00
通膨在中国还有台湾的确是最严重的 但是也跟生产力被破坏的比日本本土还严重有关
作者: excercang (啦啦啦)   2020-09-14 13:24:00
当时的贫富差距极大,薪工阶级每月20元不到,一个苹果
作者: jupei (沛)   2020-09-14 13:24:00
一头牛2元你没看到哦 识字吗?
作者: excercang (啦啦啦)   2020-09-14 13:25:00
要45元,搞到绝大多数民众每天烦脑去那生钱
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2020-09-14 13:27:00
老板跟地主吃长工吃佃农,吃那么爽,下等人没钱又啥好意外?
作者: final951753 (蓝色布丁)   2020-09-14 13:33:00
今天发薪水30k,明天膨胀到30k只能当3k用看你爽否再来是没人想要收钱,你要怎么过活?
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2020-09-14 13:37:00
恶性通膨就是这样啊,所以我问那时世界哪个地方不是这样?旧台币换新台币台湾没限制更换数量,你知道日本旧日本换新日币每户有规定上限,超过的金额只能当废纸你知道吗?还是你们觉得这种的更好?还是你没看过日本时代剧,战后去没粮大家都偷偷去乡下买米,因为通膨,所以农家不收钱,只接受以物易物
作者: taiwan009 (009)   2020-09-14 13:54:00
那时通膨影响最大的是货币持有者,还好当时多数人很穷没什么货币,乡下都以物易物
作者: alex00089   2020-09-14 13:56:00
价钱跟价值?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com