[问卦] 美国研究AI法官比较可靠 那台湾..?

楼主: sun099001 (盖美拉是也)   2020-09-12 00:28:26
今天看到这则新书介绍
提到哈佛经济学家设计AI进行判决
最后结果似乎电脑比美国法官更可靠
电脑计算具高度风险的人
美国法官会释放其中48.5%
虽然电脑计算具高度风险的人
也不见得真的具高度风险
最好是来一个randomized control trial
让人类跟AI法官对决
谁放走的人最后再犯率比较高
就可以得出高下
不过我想法官应该不敢同意这种比赛
不然他们应该要失业了
呵呵呵
更不用说我们台湾的法官 咳
不知道台湾法官敢不敢接受ai判决的挑战
不知道有没有这方面的八卦
或是台湾是否有相关的研究?
附上这个介绍的连结
有兴趣的人可以看看
有悔意可教化?交给AI判决有惊人发现 竟比法官可靠
https://sg.newsrepublic.net/s/SQjwdFpQvR
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2020-09-12 00:29:00
AI法官 vs 阿法狗 谁厉害?
作者: su4vu6   2020-09-12 00:29:00
哪里比较可靠== 烂死了
作者: sanpf (sanpf)   2020-09-12 00:30:00
一点都不可靠
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2020-09-12 00:31:00
拿来嘲笑法官倒是不错
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2020-09-12 00:31:00
我看过很多中国AI判决的论文 结论AI不能用
作者: jhjhs33504 ( )   2020-09-12 00:36:00
那判决很快~秒判决耶你敢信?
作者: ciswww (Farewell)   2020-09-12 00:43:00
重点又不是时间,不然以后故意拖久一点取得你的信任?
作者: trasia (kimbo)   2020-09-12 01:36:00
参考判例引用法条归纳统计不能买通谁输谁赢
作者: konane (andre)   2020-09-12 01:41:00
现在AI还没办法取代法官,但是等个2、30年后那就难讲了
作者: saltlake (SaltLake)   2020-09-12 04:53:00
人工智能法官? 执政党会很高兴使用最好政府部门除了组统以外通通用人工智能软件代替这样总统执政会超爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com