※ 引述《everemember (风飘)》之铭言：
: 我只想回复刘北元部分
: 无意护航，只是陈述事实，至于法院判12年是轻还重，交由大家判断
: 事发的经过是这样，刘北元在案发前就已经有长期忧郁症，服药控制仍有自残的倾向（都
: 有医院诊断证明）
: 而案发原因是之前刘北元为了与前妻离婚，名下的财产被捞走一大半。反正他当时是保险
: 法大
: 律师，只需要一点时间就能赚回来了
: 但他当时的女友（被害人）用电话向刘表示“你经济能力已经不行了，所以要分手”
: 刘不愿意，因此跟女友约在外见面，但女友拒绝。过不久，刚好看到女友和他母亲外出，
: 于是就开车尾随，等女友下车进入一间面包店后，刘就跟着下车进入面包店，并向女友说
: “能不能给我五分钟到外面讲？”、女友回答“你已经没钱了，可以滚蛋了。”就自己走
: 出面包店
: 刘因此追出店外，拉住女友头发后持刀杀害女友。
: 事发后刘瘫坐在地上，没有反应，凶刀掉在旁边。店员见状从后面将他拉倒，并且拿走凶
: 刀。
: 刘突然反应过来快速冲上自己车上开车到附近某山上后，打给自己哥哥请他报警让警察到
: 那边把他带走。（此部分法院认定为自首）
: 案件进行中，刘以在台中市的一栋房子、土地和250万与被害人母亲达成和解。
: 最后法院认定，自首减刑、与被害人和解、虽然有精神疾病但不符合减刑要件。
: 判决有期徒刑12年
: 顺带一提，判决内并没有提到“法律人培养不易”等语，猜测是记者自己写的
: 至于这个判决结果到底是法律人包庇法律人
: 还是依法审判，就让大家判断了
有没有因为精神疾病减刑，其实我觉得判决书写的很模糊欸
看起来其实是有影响的
=============================================================
姑念被告尚无前科（卷附台湾高等法院被告前案纪录表），
因罹患重郁症，有多次自残情形（见卷附刘昭贤精神科诊所、林新医院等病历资料），
犯后坦承犯行，深具悔悟，且事后已与被害人母亲戊○○○达成和解，(和解细节，略..)
及其犯罪之动机、目的、手段、对社会所生危害、被害人家属所受伤痛程度等一切情状，
量处如主文第一项所示之刑
=======================================
所以量刑中的减刑理由有
1.重郁症
2.坦承犯行(自首?)
3.深具悔悟，且事后已与被害人母亲戊○○○达成和解
所以很难说精神疾病没有影响啦
不过法律人的部分
看起来，法官其实是列在加重事由的
===================================
爰审酌被告为受高等教育之士，并身为执业律师，竟无法以理智克制情感，
仅因被害人决定与其分手，即持菜刀猛力砍刺被害人计二十三刀，
致被害人受有如事实栏所载伤害，手段实甚凶残
===================================
加重事由整理
1.律师应该要有克制力
2.鼻屎般的动机，汪洋般的杀意
3.手段凶残
所以造谣“法律人培养不易”是减刑理由其实还满恶劣的