1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
记者张瑞桢、吴政峰／综合报导
3.完整新闻标题:
再犯谁负责？法部︰县市政府可命治疗
4.完整新闻内文:
再犯谁负责？法部︰县市政府可命治疗
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/09/10/147.jpg
男子卢恩本偷摸少女胸部，关12年治疗无效高分检4日声请停止治疗。（资料照）
2020/09/10 05:30
〔记者张瑞桢、吴政峰／综合报导〕卢恩本从30岁的少年郎入狱，强制治疗12年没有效果
，如今已是42岁大叔，强制治疗评估小组会议委员建议放他出来，主因不是他的再犯率降
低，而是“黔驴技穷”，建议改用电子脚镣等方式，取代强制治疗；台中高分检不敢释放
他，是考量他并非假释，没有保护管束，不能命令他戴电子脚镣或吃药，至于台中高分检
之后态度转变，是卢男并非暴力犯罪，没有期限的强制治疗，有戕害人权疑虑。
如果法院一旦裁准放了卢男，恐引发“再犯谁负责？”的质疑。法务部回应，倘若卢男真
出院，所在地的县市政府仍可依“性侵害犯罪防治法”规定，命其接受身心治疗或辅导教
育，并定期向警察机关办理登记及报到，均有法源配套。
台中高分检主任检察官李庆义说，委员建议用戴电子脚镣等方式，取代强制治疗，但卢男
并非假释，没有保护管束等约束，不能命令他一定要戴电子脚镣，卢男一旦停止强制治疗
，就是回归社会，中间没有缓冲期，检察官才会有疑虑。
至于台中高分检为何态度转变？他说，卢男是乘机猥亵少女，不是持刀性侵等暴力之徒，
当时也仅判刑1年，强制治疗无期限，长期约束人身自由，对卢男人权是一种伤害，台中
高分检基于人权考量，才声请停止强制治疗，放他回归社会，以其他方式防再犯。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1398747
6.备注:
法官系统的又甩锅了~~
最近那个拐少女判10年的会不会也这样？