[问卦] 加州不是很环保?

楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2020-09-10 05:39:33
死加州洋鬼子
整天在那边靠北环保减碳
减那点皮毛有屁用
一场大火就屌打一个小国家一年排碳量了
更不要说烧掉这么多树木,降低自然固碳能力
有时间金钱在那边搞一些543的小把戏
怎么不花钱下去整治森林
每年都在那边烧,以为是在普渡逆
有没有加州假环保的八卦
※ a.张贴问卦请注意,充实文章内容、是否有专板,本板并非万能问板。
作者: CYCUTalker (小志)   2020-09-10 05:41:00
听说是近十年不让乱砍森林 所以才会年年大火
作者: hayate232 (CY)   2020-09-10 05:41:00
加州地这么大 减个炭屁XD
作者: LIGAGA (莉家儿)   2020-09-10 05:42:00
就让自然自己去找到平衡阿
作者: love1500274 (CoWuCoWu)   2020-09-10 05:44:00
加州智障觉青特别多
作者: koster (斯特隆)   2020-09-10 05:48:00
因为环保人士说不能乱砍森林啊 左胶误国就是这样
作者: horseface (马脸)   2020-09-10 05:51:00
加州本来就会烧,环不环保都一样
作者: grandwar   2020-09-10 05:51:00
因为加州智障立法不能砍森林,结果导致原本一堆植物沉积易燃物质堆积在森林里,所以现在才会一直烧
作者: cowardlyman (爽呆噜~~>"<)   2020-09-10 05:52:00
美国也一堆智障反核,还环保减碳勒,台湾再这样下去
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-09-10 05:54:00
地球暖化 懂?
作者: Colitas (观察者)   2020-09-10 05:55:00
森林摆在那边本来就会烧,跟环保有什么关系?
作者: cowardlyman (爽呆噜~~>"<)   2020-09-10 05:55:00
作者: Colitas (观察者)   2020-09-10 05:56:00
难道今天史前时代森林大火要怪恐龙左胶吗(笑
作者: cowardlyman (爽呆噜~~>"<)   2020-09-10 05:56:00
下来2天,还是无风诶,要一个礼拜无风了,真屌啊
作者: petshopboys (果子狸之主)   2020-09-10 05:58:00
州政府拿钱不办事 难怪川普去年就酸加州森林管理有问题
作者: grandwar   2020-09-10 05:59:00
然后错误的森林管理又因为加州政府想掩饰错误,他们就扯这是气候变迁的关系好可怕我们要降低排碳,把一个问题连结到错误的结论上永远解决不了说到底换不换党还是其次,重要的是这群低能民主党人干他妈的不要把什么问题都推给川普、气候变迁、黑人人权好吗!干讲到底全世界都在气候变迁(这是你们说的),谁像你们加州搞成这样?拿出方法不是找一堆理由
作者: luke123 (teddy)   2020-09-10 06:09:00
楼上消气XD左胶最大的问题就是,有点出问题,但根本没有那个智商解决,推出来的政策都治标不治本,最后问题都越补越大洞
作者: AnimalKing (哈囉)   2020-09-10 06:11:00
还不就逢事必反 反就对了 出事也永远不觉得自己错
作者: solothurn (索罗松)   2020-09-10 06:17:00
出事就推地球暖化 全球共业
作者: weliche (時雨)   2020-09-10 06:17:00
怎么感觉全世界的政党对立都差不多
作者: riker729 (riker)   2020-09-10 06:19:00
大自然本来就是常常森林大火喔! 烧完再长新的是循环以百年历史来看 碳排放增减极少
作者: justicofking (kennis)   2020-09-10 06:19:00
这逻辑484文组的
作者: solothurn (索罗松)   2020-09-10 06:20:00
回某楼 难不成屎前时代森林大火要怪恐龙排放过多温室气体吗
作者: riker729 (riker)   2020-09-10 06:21:00
人类介入是烧完种经济作物或盖房子 碳无法循环
作者: solothurn (索罗松)   2020-09-10 06:24:00
明明就是人类用太多吸管造成一连串的蝴蝶效应
作者: teariceguo (茶米)   2020-09-10 06:30:00
你这逻辑跟你所谓的左胶水准差不多
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴长老)   2020-09-10 06:32:00
扯文组的自己逻辑又是?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-09-10 06:34:00
这个碳排放是属于正常的碳循环 不是啥大问题
作者: donkilu (donkilu)   2020-09-10 06:41:00
森林大火本来就是自然循环
作者: koster (斯特隆)   2020-09-10 06:44:00
与其让他烧 花点时间整治森林开防火墙不好吗
作者: frankexs (kn)   2020-09-10 06:46:00
说自然循环的484搞不清楚状况==原PO是说,人为介入不要让他烧,可以减少很多碳排
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-09-10 06:48:00
你今年烧得多 明年就烧得比较少啊XD
作者: riker729 (riker)   2020-09-10 06:49:00
人为介入不要烧 下次就是烧更大 天干物燥怎可能不烧
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-09-10 06:49:00
而且整治森林是啥意思? 训练树木自己灭火?
作者: donkilu (donkilu)   2020-09-10 06:49:00
人为介入也要碳排啊 伐砍不需要烧汽油喔
作者: frankexs (kn)   2020-09-10 06:49:00
都不要烧不是更好你是看不懂“减少”484
作者: riker729 (riker)   2020-09-10 06:50:00
有些树木甚至会利用大火来孵化种子 扩大面积
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-09-10 06:50:00
你除非把树砍光,不然要怎么都不烧啊
作者: donkilu (donkilu)   2020-09-10 06:50:00
怎么还有人定胜天的迷思 这种你不给他烧 下次一样烧
作者: obovqq (肥宅之友)   2020-09-10 06:50:00
左胶脑瘫大本营你也敢嘴?
作者: frankexs (kn)   2020-09-10 06:50:00
我看起来像专家吗
作者: ev331   2020-09-10 06:51:00
所以以后台湾森林有可能会烧吗 还是只有沙漠的森林会烧
作者: frankexs (kn)   2020-09-10 06:52:00
你讲的倒是看起来很像是专家啦
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-09-10 06:52:00
台湾这么湿不太需要担心吧
作者: twmacaron (bamboo)   2020-09-10 06:52:00
啊树是有投票权喔
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-09-10 06:53:00
住在森林旁边的人自己注意就好
作者: koster (斯特隆)   2020-09-10 06:57:00
平时就开防火墙 到时候就不用烧整片 这就是消防局的提案怎么会在讨论要不要烧? 那干脆消防局在家睡觉好了 反正自然现象 就让他跟远古时候一样烧爽就好了 干嘛派人去灭火?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-09-10 06:59:00
我自己觉得是纯粹有人住在附近我朋友有几个家里就在接近撤离区域了
作者: ev331   2020-09-10 07:00:00
欧洲不是很干 德国不是有一半森林 他们怎么都没烧今年澳洲不是被烧到一堆袋鼠无尾熊很惨
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-09-10 07:05:00
哪里都没烧 是大家不太关心欧洲而已XDDD你稍微想一下就知道欧洲不可能都不发生野火的
作者: Zombieslayer   2020-09-10 07:06:00
就是没砍树 所以恐龙最后灭亡了
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2020-09-10 07:07:00
本来就该烧一烧 小树生长快固碳能力比老树强很多
作者: donkilu (donkilu)   2020-09-10 07:12:00
最有效的防火道就是道路啊 这次风一吹还不是照样两边全烧
作者: flyawayla (想飛)   2020-09-10 07:22:00
我记得有人之前呛说台湾空污很严重然后跑到硅谷好棒棒结果现在看起来硅谷空污好香, 都是芬多精的味道
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2020-09-10 07:32:00
人类还是灭亡好了= =不要危害地球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com