※ 引述《tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)》之铭言：
: 当然自杀是不好的行为，但比起某岛国不管作了啥事都可以不痛不痒。
: 日韩的政治人物是不是有点偏激呀。
: 一些对于某岛国政治人物来说根本没啥的事件
: 居然跑去结束生命
: 到底是勇于负责的态度，还是觉得社会人格已被抹杀，干脆一了百了呀。
这边借串问一下
“自杀表示负责”这种弱智的说法是起源于什么事件啊？
自杀明明就是逃避的行为，被讲成负责还能广泛被接受，
表示这种低能的说法应该洗脑很久了吧？

日本人搞出来的吧，武士负责就是要切腹呀

别人的文化就是自杀=负责 台湾是我摆烂不然来咬我

各国都有类似文化。你说是逃避，那想法是事情还能解决，当无法解决的情况下，因自己行为付出生命，各地方都有这类想法。例如死刑，你要他不死，就希望他能偿债。问题会到死刑，都有一定的罪责，凶手不死就能让受害者复活，还是改变事态？都不行吧。这问题并不是"自杀"，而是用结束生命当一种赔偿。那是200万，如果是2亿呢？他的命没屁用，但死了也好。有人会有还有救的想法，就是因为能解决。200万小事，2亿说不定自己都想死了，对方去死一死，自己也觉得没差。命是没用没错，问题就算他的命还在他身上，和自己也无关了。那你也得还有"想活着"的想法。你至少心中觉得还能解决吧有些人会希望死，可不是只有对方死。而是自己都想死。死亡对当事人来说并不是什么逃避，那是旁人的观点。虽然大家都会说，死了还比较轻松。但能活着谁想死？不过这是属于个人观点。能说逃不逃避的，只有第三方而已。

因为他以及把一切都梭哈了，连命都赔上了。事情就到此为止，有些状况自杀是不要祸延家族好友，因为通常人都自杀了，后面你也不好去追究了，逃避可耻，但在这场合有用

你看不懂你可以去问日本人 谁不知道留下来擦屁股比较负责

倒也没什么好"逃避"的，死亡就是一个终点。逃是能逃去哪，天堂还地狱？你得先证明那个存在吧。所以逃避这东西，一直都是旁观者在讲的，对要死的人，死亡就只是死亡。

他逃避了事件呀，死了对他而言就结束了 不管他的事了

所以是旁人观点呀，对死人来说，结束就是结束。所以以客观来说，一个人出生带着什么东西？就他的命。死亡就是把他永远的东西给全部"赔"出来了。如果你只是想理解死亡这件事，其实就只是这样而已。死亡之后，他的身体和财产，都不是他自己的了。不能擅自移植，要有全尸之类都是人类自己加上的规则。拥有的东西给全部"赔"出来了。

说本人逃避也好或是负责也好，总之他把他身为生命的最后一件东西“命”拿出来了。基本上以人类社会的潜规则就是 他用命来抵了，事情就到这为止了

觉得以死负责比较高尚吧？事实上什么也没做到，人死就什么都没了，如此而已

所以有没"负责"，要看当下场景。生物来说他什么都没了。但以"政治"来说，一般出问题就下台，或被抓去关。但不管

人活着，事情就会沦为茶余饭后的谈资，偶尔被媒体名嘴拿出来鞭尸~

哪种，他也没法对"人民"负责。所以日本会把死当成负责，一部分都是战败，那种无力回天，一堆人付出生命、财产，然后自己也跟着付出生命。当然财产充公之类，这是人类社会的规则，不然大自然来说，死了的财产，大家都能得到

日韩自杀=负责最弱智，台湾只要躲风头过去就升官最聪明