※ 引述《Marcin (花火易灭 流年易逝)》之铭言：
: 两篇新闻关于城市排名的新闻
: 一篇是英国经济学人杂志评比宜居城市
:
作者:
fedona (Solanin)
2020-09-09 01:18:00人家英韩粪最信天下，其他都野鸡排名
作者:
bluenan (布鲁斯)
2020-09-09 01:18:00跟施政无关的排名
作者:
jianliung (Do ....Loop Until OOXX)
2020-09-09 01:46:002f你逻辑有问题
作者:
smpian (God hate homophobian.)
2020-09-09 01:47:00柯市府满意度垫底又不是第一次，紧张个屁
作者:
gogen (gogen)
2020-09-09 01:48:00本来台北经济交通捷运等就是全台最好，2014前，台北就排很前面台北2014以前就很繁荣，信义计划区101，台北捷运都是2014就有关柯文哲什么事大巨蛋，社子岛搞得一团糟的就是柯文哲
作者:
gogen (gogen)
2020-09-09 02:07:00台北身为全台首都，本来就是有最高政经地位。这几十年来的高资源投入台北，本来经济建设就是最好。问题是现在的市长无能没有什么贡献，只会吃老本才是问题
台北是全国投入最多资源的城市 真的很好意思拿来当政绩拿到最多资源最多统筹款 该有的基建也差不多了 然后拿省钱来打其他连捷运都不完整的城市 笑死人 这样也能当市长就台北市的人民是人 其他地方都不能有基建
能还债盖公宅改建市场 都更蓝绿不碰的违建 的确没什么某县市盖了捷运结果...? 盖了轻轨 结果....?
作者:
Lizus (不亢不卑)
2020-09-09 02:17:00结你个屁 台北当初是把高雄当厂房 工厂设高雄 税缴台北什么水电设施都放在别的县市 全力供养台北人高雄是遇到工业转型的问题 台北政治金融导向 根本没这问题你把高雄设成首都 工厂当初全部丢到台北去 我看今天你会怎么说
作者:
farnorth (可爱北极熊)
2020-09-09 02:35:00其实这些都是报名参加制很多台北还不屑报名，让给外县市去国外拿奖