其实陈寿在三国志里评诸葛亮就很中肯了。
"可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。
然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！"
也就是他认为诸葛亮是内政管理非常强，如同管仲、萧何一般的人物。
但是带兵打仗就不太行了。
这段话是褒还是贬，就看看的人的心态喽。
我是认为是褒。
因为管仲辅齐桓公成霸业，刘邦自己也认为他能夺天下，张良、萧何、韩信功不可没。
陈寿认为诸葛亮如同管仲、萧何，已经算是大大的赞赏了。
但人毕竟有极限，诸葛亮一人怎么可能集张良、萧何、韩信于一身。
※ 引述《serenitymice (风卷肥肥)》之铭言：
: 一般来讲，孔明的评价分成几个阶段
: 1.演义
: 哇，军师神机妙算好厉害啊
: 2.翻案文
: 干，孔明都嘛是演义瞎捧的
: 3.读史料
: 干，孔明用区区的益州把魏国打成龟孙子
: 屌爆
: 4.其他
: 像是亮黑会说孔明是穷兵黩武，把益州搞得民不聊生
: 亮粉会护航益州百姓在孔明死后争相祭祀孔明，怎么可能是暴虐无道
: 亮黑又说那是国家洗脑术，跟北韩一样
: 亮粉又会回说连魏晋君臣都称赞孔明治国，难道他们也被洗脑？
: 所以
: 孔明到底厉不厉害啊
: 有卦无？
作者:
ksxo (aa)
2020-09-08 23:27:00如果说连年征战未果就说军事非其所长也太武断 打满等怪耶
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2020-09-08 23:27:00管仲萧何他们又不需要带兵。
作者:
Su22 (装配匠)
2020-09-08 23:28:00大战略强,野战战略就还好
作者: zzro 2020-09-08 23:33:00
那是在跟司马炎说 虽然人家不擅长打仗 不过你爷爷还是被虐喔
作者:
losewind (错的时间对的人)
2020-09-08 23:37:00司马懿没有被虐吧，没有司马懿，魏国早被打趴了
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2020-09-08 23:43:002999人分2999路，根本战争奇才
作者: Kazimir (Kazimir) 2020-09-08 23:45:00
只能说打仗没像内政这么猛啦 毕竟能和管萧并称的将才
等于是在南郑就被关厕所一辈子 打不下关中 也没有更以后的刘邦
和刘邦的难度还是有差啦 刘邦那时是群王割据孔明则是要和整个中原战力拼