[问卦] 为什么美国要坚持赢家全拿的选举制度?

楼主: v929598 (游勇馳)   2020-09-08 21:16:35
美国总统采胜者全拿(Winner-take-all)
该州的赢家可以拿走所有选举人票,输家不论输多少都只能两手空空
所以过去曾出现总票数赢,但是选举人票数输掉的总统候选人
弱弱的问一下
为何美国这么坚持要用选举人票?
直接反应民意不好吗?
选举人票不是变成大州的人民比较优越
小州才几张人票,拿不到就算了
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-09-08 21:16:00
因为联邦制
作者: alexott (无语问苍天)   2020-09-08 21:17:00
因为美国的每个州都是实质主体
作者: purplebfly (紫翔)   2020-09-08 21:17:00
美国是联邦制,要讲几次??你国中老师没教?
作者: cwh0105 (阐释者)   2020-09-08 21:17:00
开国元勋的巧思
作者: abadjoke (asyourlife)   2020-09-08 21:17:00
因为合众国制度的缘故吧
作者: DIDIMIN ( )   2020-09-08 21:17:00
每个州可以视为一个国家y
作者: Jokering5566 (揪客56)   2020-09-08 21:18:00
你天龙人喔
作者: puppyscat (哀....)   2020-09-08 21:19:00
美国其实算是50个国家组成的“联合国”
作者: wbreeze (wbreeze)   2020-09-08 21:19:00
整合每个州(成员国)的意志投出的票
作者: puppyscat (哀....)   2020-09-08 21:19:00
每个国家一票 那一票由该国公投决定
作者: kixer2005 (可恶想__)   2020-09-08 21:20:00
美国是由很多小国家组成的联邦 每州都一样大懂吗
作者: nakayamayyt (中山)   2020-09-08 21:20:00
直接算票数 大州影响力会更大
作者: zone0016 (GUNDAM)   2020-09-08 21:20:00
因为这样的话加州可以打爆一堆州直接改成加利福尼亚共和国就好了
作者: s800525 (Tim)   2020-09-08 21:21:00
照顾弱势小州啊~ 不然就直接被人数多的霸凌了
作者: nakayamayyt (中山)   2020-09-08 21:22:00
小州好几个加起来还没大州人多
作者: enel1111 (私法制裁者)   2020-09-08 21:23:00
票票平等才是最大的不平等
作者: pikakami (我买不起徕卡)   2020-09-08 21:23:00
州才是国家主体
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2020-09-08 21:24:00
中西部农业州是川普票仓的原因反而大都市洛杉矶纽约旧金山都是民主党铁票
作者: norder (Taxifahrer)   2020-09-08 21:25:00
美国的国名就是美利坚合众国,很像是一群国家的组合,一国里谁拿选举人票多,就代表那个国投票结果是选谁当本国总统
作者: kbten (kbten)   2020-09-08 21:25:00
都市:民主党,乡下:共和党。摇摆州:佛罗里达
作者: DreamYeh (天使)   2020-09-08 21:25:00
关键字:联邦
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2020-09-08 21:26:00
https://i.imgur.com/LtRS7YC.jpgUnited States of America 美洲联邦
作者: soria (soria)   2020-09-08 21:26:00
每州都是同等的地位
作者: enel1111 (私法制裁者)   2020-09-08 21:27:00
台湾才应该改成选举人制 不然人少的县市整天被欺负
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2020-09-08 21:27:00
所以有时候中文翻译加油添醋美化下就失去原意
作者: kbten (kbten)   2020-09-08 21:27:00
United states of America 。ststse 可以翻成国家
作者: toshizo (岁三)   2020-09-08 21:27:00
联邦制,总统是选举人代理投票
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2020-09-08 21:28:00
翻译成美利坚合众国还以为真的是中央集权制国家
作者: kbten (kbten)   2020-09-08 21:29:00
因为美国用states ,所以联合国才用nation
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2020-09-08 21:29:00
直选不也是赢者全拿
作者: Nfox (Nfox)   2020-09-08 21:29:00
假如台湾也要加入联邦 你会支持赢者全拿吗?
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2020-09-08 21:32:00
少数族裔就黑人拉丁裔亚裔都住在大城市
作者: paul5566 (忠肯的五六)   2020-09-08 21:32:00
我理组都能回答你,问到烂了
作者: gk1329   2020-09-08 21:32:00
联邦其实比较好 比较照顾区域平衡台湾直选 也就是台北新北桃园就有1000万票惹
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2020-09-08 21:36:00
不这样的话、东西南北会战到灭亡吧
作者: mcyangtw (ymc)   2020-09-08 21:37:00
怕做票啦
作者: howard302 (最熟悉的陌生人)   2020-09-08 21:37:00
最后一段错了,小州CP值高很多
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2020-09-08 21:38:00
罗德岛真的超爽的干
作者: icou (已哭)   2020-09-08 21:43:00
简单说 就把每一州视为独立个体
作者: wl3bp6283 (fjbiiluten)   2020-09-08 21:44:00
United "States"
作者: Everforest (Yue)   2020-09-08 21:45:00
错了 是人少乡下州得利
作者: max60209 (人參無長)   2020-09-08 21:47:00
除了联邦 既得利益者也会阻止投票方式的变化
作者: eterbless (守护之翼)   2020-09-08 21:51:00
太厉害了 他们期望的跟你想的相反
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2020-09-08 21:53:00
说是让人少的州可以被重视
作者: Jethroii (节操不守)   2020-09-08 21:53:00
不这样直接内战
作者: q3824k (Dar)   2020-09-08 21:53:00
还能有失信选举人比较不合理吧
作者: hatsuha (弹幕3与9)   2020-09-08 21:54:00
联邦制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com