楼主:
togs (= =")
2020-09-07 13:48:56※ 引述《ak47good (陈鸟仁)》之铭言：
: ※ 引述《win8719 (win8719)》之铭言：
: : 文明码惹陆网轰：人民是有底线的！ 官方急回应“在反思”测试结束
: : 苏州市文明办则表示，目前“苏城文明码”阶段性测试已经结束。苏州市各相关部门正在
: : 抓紧修订完善，待今后条件成熟后再推出试行。
首先人们常说中国人欠文明，随地便溺，
然而当中国政府想管这块时，却又出现反对声浪，这部分就不吐槽了
其实一直以来我们都有分数在
信用分数不提，
女生颜值和男生财力也差不多概念，
我们都在看正妹，因此正妹广告愈接愈多，愈来愈有钱，
但当要给正妹长相分数时，就会有人跳出来反对，但大家心里不就都有个分数在?
分数到才看，分数不到你连点那个广告(有妹脸的广告)都不想点。
到一定年纪，也会发现存款或相关财力背景不到，有些人根本也不会跟你打交道。
此处非指所有人。
另外，虽然中国那边吐槽，<道德靠电子数字约束>
然而世上所有人不就都受到一个无形的<法律>在约束?
要是没了法律，基本上都会乱来不是? (撇开崇高的人)
也许有人说，没了法律，人还是会守法。然而这理论根本站不住脚
看几个例子就知道
1. 这次馆长开枪事件
2. 有钱人或公司，基本上空污、消费者健康什么的都没在管。
反正出了事，就请律师；厉害在违法前就已经先调查过法律漏洞怎么钻
例子举不完
基本上人只要在一起成为社会，就是需要各种约束来和平相处。
只是今天中国用数字来量化罢了。
很久以前大吵过的巷口各地监视器，也是有人反对。
说什么把人民当贼。然而最后不也发现带来好处
现在也是，有案件发生时，也是从有发生过的人先查起。
良民证不也有在一些公司招聘时作为筛选方式?
我是觉得不错，也不在意别人对我的道德值给予数字
(只要一致就好；反正也没所谓公平，法官审判都不一定公平了，
这种分数我也不求公平；我也闯过红灯违规过，扣分也是我自己活该。)
当然有人觉得自己道德超高，不用他人来管，这我也没话说。
这也跟奴性没特别关联，让没犯罪或违规者，多一些贷款红利，
让我这种没戴安全帽上路的违规者少一些红利，我觉得很OK，
要是我知道违规或犯罪对我的未来影响深远，那我觉得自己会更加遵守
当然还是有例外的人就是，那种例外讨论不完，就不讨论特例了
回到正题，我是赞同中国那边用这种方式<适度>让好人能得到一些比<不守法者>
更好的待遇
但台湾这边道德已经够高了，看PTT就知道，没人管大家还是很守法不互骂
因此不太需要就是。