Re: [问卦] 核四可以抵多少公顷太阳能?

楼主: kamichu (ichigo)   2020-09-06 15:03:05
※ 引述《addison123 (乡下小鲜肉)》之铭言:
: 欸欸欸欸,
: 各位觉青问你们喔,
: 现在啊,
: 为了要推绿能发电,
: 开始找很多土地要来盖太阳能发电啊!
: 那本鲁有一个问题啊!
: 之前哪个核四啊!
: 他那个发电量要用多少土地的太阳能,
: 才可以补上来呢?
: 要用这么多土地才可以换一个核四的发电量,
: 这个做法是不是很智障?
:
作者: w510048 (党的恩情比山高)   2019-09-06 15:03:00
日本还有文殊快中子炉。
作者: cwh0105 (阐释者)   2019-09-06 15:03:00
核四不是被搞到停工 复工时公司倒了 找人来接又停工
作者: w510048 (党的恩情比山高)   2020-09-06 15:04:00
快中子增殖炉可以解决核废料问题可是政府就是不兴建很多国家都把核废料是为一种资源。
作者: astrayzip   2020-09-06 15:09:00
核四本身有经过国际核能的团体检验过了不启用主要是政治因素,被当提款机用太久
作者: gw00086   2020-09-06 15:15:00
文殊都要拆掉了 一楼还一直讲
作者: ams9 (大发利市)   2020-09-06 15:16:00
SMRs或许可期待 核四这种的就算了吧
作者: astrayzip   2020-09-06 15:19:00
用二三代就够了,核四发电成本已经比燃煤低起码要开来先把建厂成本跟停建这段时间浪费的成本赚回来
作者: EETakoYaki (海洋里的自由)   2020-09-06 15:21:00
你不小心说太多实话了
作者: salami (史莱姆)   2020-09-06 15:29:00
更新的技术可以啊 拿出蓝图来 讲出可行性 当然会是选项不过要考虑几件事 台湾没有太多地点适合盖新厂旧的地点会被优先选中有他的道理此外 台湾短期中期内的电量消耗(通常伴随经济成长)是否真的等得及这个所谓的新技术? 而且赌新技术必成吗?最后 有些事情是无法回头的 空污肺癌死去的人 全球暖化的正向回馈趋势 都很可能有去无回 是否来得及呢?如果指的是改良型的核电也许比较有机会 但如果指的是融合应该真的还要久之又久
作者: chadhsieh (谢老板)   2020-09-06 15:38:00
福岛根本就不是本身核机组设计有问题是没料到海啸会淹没辅助发电机组 让水无法循环 最后是日本人的客家精神舍不得报废反应机组 不然早一点让海水灌进反应炉就没事了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com