我有个问题就是太阳能就一定要放地上吗
以前我记得好像有人提过下面盖厂房种香菇之类的，不过好像没搞起来
那不能跟仓库或其他会占地但不见得会排放废弃物的设施之类的整合吗
这样原本用在那些设施的土地就能空出来搞绿地或是保护区了吧
太阳能园区本身也兼做物流仓储等用处不是更好利用空间吗
有啥技术难题吗，架高三~五米放在屋顶上不会影响发电效率吧
另外核电要比的是火力这种基载
太阳能的效益是减少尖载天然气用料，进而减少尖载造成的碳排
不懂为啥一堆绿能仔整天妄想用太阳能取代基载在想啥

快中子增殖炉可以解决核废料

屋顶表示

也有人放屋顶

就执行在搞笑被反绿能人士抓到把柄

台湾的屋顶好像很多都有违建问题所以很难推遮蔽问题确实也是一大难题

日本都有文殊炉 台湾都没有

提文殊炉我确定你是来反串的了 XD

ABWR核燃料利用效率不高。快中子增殖炉才比较高对岸中共还是选择继续兴建。福建霞浦快堆也是钠冷难道说中共的技术就不担心?结论是日本的技术问题中国的福建霞浦快堆比日本文殊更安全更进步

补充一下 你说太阳能能减少尖载用量我觉得说得通不过我必须强调 在台湾,不稳定的日能风能 什么载都不是载表示能够负担承担责任 不稳定是要承担什么责任呢很多人有这个误会 在某些团体媒体宣传洗脑之下就因为日能的peak在中午 竟然就觉得日能可以当“尖载”故此补充燃气燃油抽蓄 开关在我们手上 能调能控 能开能关太阳的开关可不在人类手上...乌云和降雨也是