Re: [新闻] 没羁押罗谁之过?北院:交保16月检才想押

楼主: snownow (雪纹)   2020-09-03 15:25:35
※ 引述《skyHuan (去学校的路很久没走)》之铭言:
2019/01/09 裁定交保,检方未抗告
交保后1年4个月后
2020/05 检方才说犯嫌的犯案理由是报复女性+未就医治疗
人都在外面趴趴走1年4个月,无前科也没犯新的罪,受审都有来,与被害者都有和解
当初犯罪的主要工具(人力银行后台)因为离职了也无法再用
其实法院没问题吧,在1年半内都没有再犯迹象,
检方提的理由也不够充足(无法证明嫌犯是有相关疾病需要强制就医)
再来一次,法院还是不会羁押,没有证据要地院怎么裁定要押....
除非当时检方有监视罗的脸书,有积极事证证明他仍然在积极接触/诱惑未成年少女
或是监视罗的住处发现他在改造密室,有证明他有逃匿躲藏刑期的预谋
所谓的实质证据至少要这种程度,才有可能裁定羁押,
但都起诉完进入司法程序的罪犯,不太可能这样盯
且罗脸书都用私讯、私人住处改造也可以说在隔套房,根本拿他没辙
至于现在就暂时不用担心了,因为他没上诉,10年刑期即刻发监,
所以下次出来至少要等他假释了,初犯刑期二分之一,至少五年,
不知道这种是先前犯的算初犯还是累犯,累犯是三分之二才能申请
这次略诱+强制罪,大概还会被判个1~3年吧,
下一轮要头大的应该是假释官
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-09-03 15:31:00
结果这篇内容这么正常没人推XD
楼主: snownow (雪纹)   2020-09-03 15:36:00
大概字太多没人想看QQ
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-09-03 15:38:00
如果大部分人只有第一篇推文那种鸟理解,真的不能怪法界看民众跟低能一样。因为真的连对话的资格都没有
作者: hosen (didi)   2020-09-03 15:38:00
绿共大法官已经释宪过,不同罪不算累犯
作者: vasia (敲我聊天)   2020-09-03 15:38:00
推长知识
作者: sob (春雷暴殛)   2020-09-03 15:43:00
推你一个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com