[问卦] 时空背景之术VS滚动式修正,哪个强

楼主: zakijudelo (阿尔~法~)   2020-08-30 20:54:11
这两个词汇很像是近年来才比较常听到的
相同点都是为了自己的改变而去找借口
究竟两者间有什么实质上的差异?
而使用哪招人民比较吞得下去?
作者: astrayzip   2019-08-30 20:54:00
看颜色
作者: laladiladi (lalala)   2020-08-30 20:55:00
滚动比较强 能随时改 时空还要有前例
作者: brass (黄铜)   2020-08-30 20:55:00
还有历史共业
作者: cyher (瞇瞇眼儿)   2020-08-30 20:55:00
这党怎样都对,懂吗https://i.imgur.com/iN32PQ0.jpg
作者: luoqr (.....)   2020-08-30 20:55:00
滚动式修正=没专业能力 时空背景不同=暴力通过民进党就一群土匪当皇帝 什么都不会什么都想贪
作者: polong1 (小汉堡)   2020-08-30 20:55:00
确实是时空背景啊 中国急着要吃台湾啊骂开放的人应该要先骂支那喔
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2020-08-30 20:56:00
讲到滚动,不如让四叉猫代言美猪…
作者: PSptt (ptt)   2020-08-30 20:57:00
抗中保台 反正什么是往中国身上扯就对了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-08-30 20:57:00
你可以问为什么反共的要变舔共啊
作者: forone (我是大一新生)   2020-08-30 20:57:00
学甲跟六甲不一样喔
作者: luoqr (.....)   2020-08-30 20:57:00
你他妈垃圾DPP打自己脸然后要人家骂对岸?什么吃屎逻辑
作者: elibra01 (飞行荷兰人)   2020-08-30 20:57:00
笑死 糖衣毒药都吞了,还在芒果干
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2020-08-30 20:57:00
7楼在作梦喔,马英九当总统时才是最危险的时候,
作者: muchu1983 (贝努)   2020-08-30 20:58:00
在滚动式背景下修正时空
作者: polong1 (小汉堡)   2020-08-30 20:58:00
有人舍不得骂支那喔
作者: luoqr (.....)   2020-08-30 20:58:00
时空背景不同 人民可以从不吃毒变吃毒 你他妈逻辑死了吗如果说KMT做错你在反 那你DPP现在在做的你支持三小?
作者: muchu1983 (贝努)   2020-08-30 20:59:00
绿苍蝇吃完屎现在只剩下贴你4%同路人的能力了
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2020-08-30 20:59:00
https://i.imgur.com/26j1TjM.jpg 好啦好啦,反瘦肉精的死全家,他们的粉丝也是出门被车撞死好吗?
作者: polong1 (小汉堡)   2020-08-30 21:00:00
有些人舍不得骂支那呢
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2020-08-30 21:00:00
一样是共匪图,应该没差齁
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-08-30 21:00:00
台湾现在站美国那边 关系当然越紧密越好
作者: luoqr (.....)   2020-08-30 21:00:00
有些人舍不得批政府呢 连屎都香的 恶心不恶心啊
作者: muchu1983 (贝努)   2020-08-30 21:01:00
绿共也是共 有人舍不得骂共产党喔
作者: luoqr (.....)   2020-08-30 21:01:00
支那去死又怎样 乾台湾人民屁事 骂DPP就得牵着骂支那?你他妈到底智商有没超过30
作者: polong1 (小汉堡)   2020-08-30 21:01:00
舍不得骂支那的支那贱畜
作者: luoqr (.....)   2020-08-30 21:02:00
你妈知道你在当蟑螂吗?你爸知道应该会想把你射在马桶里
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-08-30 21:02:00
你没让美国觉得台湾还有利用价值 人家怎会想帮你
作者: cyher (瞇瞇眼儿)   2020-08-30 21:02:00
双标,到头来是资助中共https://i.imgur.com/VNMNcpI.jpg
作者: luoqr (.....)   2020-08-30 21:03:00
舍不得骂DPP的绿共贱畜才是比较下流低等的开放美牛跟对岸三洨关系 转移三小话题 恶心蟑螂赶快去死
作者: powerword (强力的文书)   2020-08-30 21:04:00
这个世界谁活着不是滚动式修正?要去吃饭 结果店没开
作者: muchu1983 (贝努)   2020-08-30 21:04:00
dpp已经邪教化 信徒吃屎也要歌功颂德
作者: polong1 (小汉堡)   2020-08-30 21:04:00
支那人好急喔
作者: exceedMyself (一整个无力)   2020-08-30 21:04:00
滚动式要边滚边修 时空背景直接把脑袋换掉比较屌
作者: luoqr (.....)   2020-08-30 21:04:00
滚动式修正 不是一开始就推烂政策才来滚好吗 一点也不专业
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-08-30 21:05:00
当然跟对岸有关系 现在就是要联美抗中
作者: luoqr (.....)   2020-08-30 21:05:00
用民意测风向在执政 干你妈的当政府一堆智库都低能就对了联美抗中先让自己人吃毒? 这低能逻辑还真的是吸太多了
作者: mucorn (MU)   2020-08-30 21:05:00
你忘了前朝遗毒
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-08-30 21:06:00
这是对美国的诚意 吃点猪算得了什么
作者: luoqr (.....)   2020-08-30 21:06:00
那之前自己是在抗议三小的?
作者: polong1 (小汉堡)   2020-08-30 21:06:00
支那贱畜就是担心台美合作
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-08-30 21:07:00
2009跟2020的国际情势一样吗
作者: luoqr (.....)   2020-08-30 21:07:00
国际情势再怎样不一样 也不是拿人民健康当筹码一堆垃圾支持者护航看了就觉得智障 被卖了还替人数钱
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-08-30 21:08:00
那是你说词 实际上任何政策本来就会付出代价而你还是可以不吃美猪 所以这代价并不高
作者: luoqr (.....)   2020-08-30 21:09:00
你干脆说进口鸭片不吸就没事了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-08-30 21:09:00
如果有必要的话 进口啊
作者: kxlcool (枫之雪)   2020-08-30 21:09:00
蔡总统2012说 不会谈判 政府下台 ...
作者: luoqr (.....)   2020-08-30 21:10:00
代价并不高不是你说了算 那DPP以前在抗议三小?
作者: kxlcool (枫之雪)   2020-08-30 21:10:00
所以 为了谈判 可以啥都卖?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-08-30 21:11:00
显然大多数台湾人并不希望民进党在野
作者: luoqr (.....)   2020-08-30 21:11:00
再看2024年啊 现在一党独大说三小都对
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-08-30 21:12:00
在野党有能力的话可以取而代之啊 话说回来现在最大在野党也支持过进口美猪牛
作者: luoqr (.....)   2020-08-30 21:12:00
拿自己健康换DPP利益 吸太多烟了是吧KMT智障下台啊 所以你现在在挺几点的? 不懂扯KMT这逻辑换哪党都一样啦 护航DPP是菸吸太多 连判断能力都没有了是吧
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-08-30 21:14:00
我挺DPP 也支持进口啊啊
作者: trywish (一一二)   2020-08-30 21:14:00
支持过所以下台了,你的意思不就两党一样烂。而且这件事
作者: luoqr (.....)   2020-08-30 21:14:00
骂DPP就一定得拿KMT拿一起骂 KMT是一起执政了吗 北七
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-08-30 21:15:00
事实证明台湾两大党都支持进口 有充分民意基础
作者: trywish (一一二)   2020-08-30 21:15:00
位,宁愿搞烂台湾也要上台。当你说支持进口又支持DPP,就
作者: luoqr (.....)   2020-08-30 21:15:00
充份民意还要这样偷偷摸摸? 好不好笑?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-08-30 21:16:00
这么义愤填膺 可以找人出来抗议
作者: trywish (一一二)   2020-08-30 21:16:00
有什么不一样。别讲卖台了,KMT卖了好几年都没卖掉。
作者: luoqr (.....)   2020-08-30 21:16:00
DPP支持者就智障啦 反DPP=KMT 就是那些低能支持者逻辑
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-08-30 21:17:00
不然还有谁反DPP 4趴仔统促红共还是时代力量
作者: trywish (一一二)   2020-08-30 21:17:00
这就问有谁反KMT是一样的道理,做错事就反而已。如果你这么支持DPP,那你也一样支持KMT,两党做法是一样
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-08-30 21:18:00
没什么不一样啊 美国挺谁我就支持谁 所以我也投过马
作者: trywish (一一二)   2020-08-30 21:18:00
,唯一差别是KMT比较软,会倾听民意,被骂会收手。美国挺马唷,实际上马还蛮亲中的。同时也亲美,他就两边都挺那种。反正同一件事情看你从哪个角度来看。你可以说马烂,因为马真的很软,当然结果就是变成尊重民意。至于你说DPP尊不尊重?你看4年前劳基法修法,外面都录音带呀。就知道这些
作者: alonous   2020-08-30 21:23:00
滚动式管理
作者: trywish (一一二)   2020-08-30 21:23:00
人特别硬。以民主角度来说,马>蔡,反之蔡>马。就看你怎认定。当然马做得很烂,如果你不闹事,这就历史定位。但如果你特意洗白马,那就别怪别人说你比马更烂。能洗白的绝对不是民众,总统是比较出来的,扁扁都能被马洗白,马自然也可能蔡洗白。
作者: yankees1201   2020-08-30 21:37:00
蔡搞独裁阿 么寿喔!
作者: ddijk (空无一物)   2020-08-30 21:38:00
这两个明明就同一招

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com