楼主:
wahaha99 (此方不可长)
2020-08-27 16:36:41※ 引述《leafshot (5566)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由
: 2.记者署名:
: 〔记者蔡亚桦／台北报导〕
: 3.完整新闻标题:
: 再提和硕违建案 柯文哲：老百姓脑袋没守法观念
柯P讲好听点叫 "维护法治公平"
讲难听点叫 "不食人间烟火"
为什么台湾有这么多的违规乱象
原因很简单
1. 这些违规属于不出事就没人抱怨的事情
好比餐厅违法使用住宅区
出事(好比失火)时才会有人出来干谯
不出事时大家都去吃的很开心
2. 规则跟不上时代、时代跟不上规则
台湾在发展的过程中
被国民党耽搁太多年
加上很多规则都是东抄西抄
而且为了建商等少数人的利益
所以规则本身也是过时、画大饼、乌托邦、漏洞百出
不合实际
3. 土地太昂贵且被严重寡占
这是核心问题
1+2+3 才是导致今天乱象丛生的原因
柯P最好能想办法去解决这些问题
只靠公权力强制开罚停业什么的
治标不治本、衍伸更多问题
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2020-08-27 16:37:00
1+2+3是问题 所以不能拆解成1 2 3来处理?
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2020-08-27 16:37:00??????????????
作者:
dkl1027 (凯文)
2020-08-27 16:38:00批评柯P你就是菸粉 你就是1450
作者:
vaya (vaya)
2020-08-27 16:38:00这不是现在才发生的，你有更好办法？
作者:
hosen (didi)
2020-08-27 16:38:00我还以为是Isco
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2020-08-27 16:38:00
照你的说法 再过100年也是没动静 毕竟太庞大了
作者: GOD5566 (5566之神) 2020-08-27 16:38:00
4%好了啦 又在多重反串了
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2020-08-27 16:39:00
你把事情想得太通盘，问题是123分属不同单位管辖
作者: abaddon (abaddon) 2020-08-27 16:39:00
柯屁就只会拿法律压老百姓啊，一点人情味都没有
作者: hesashiaaron (aaron) 2020-08-27 16:40:00
总统是管不到这些的
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2020-08-27 16:40:00
能解决的单位只有中华民国政府 你要市长怎么办?
作者: leafall (一叶知秋) 2020-08-27 16:40:00
被国民党耽搁太多年,那dpp这几年在干嘛？
立法院有位花瓶立委是民进党的 政治现金来源一堆建商.....人家有钱可以捧一个花瓶绿委还可以洗出超高支持 让
作者:
hosen (didi)
2020-08-27 16:41:00都市计画是地方政府规划的
作者:
vaya (vaya)
2020-08-27 16:42:00守法不是目的，是基本。
作者:
hosen (didi)
2020-08-27 16:42:00管中央什么事？这块地用作住宅区，市政府说了算
作者:
hosen (didi)
2020-08-27 16:43:00住宅区一楼拿来开店，也只是违反都市计画，但计画又不是铁
作者:
vaya (vaya)
2020-08-27 16:43:00法学系应该要主修经济学，以经济效益来做判决。
作者:
hosen (didi)
2020-08-27 16:44:00律，那随时可改
作者:
vaya (vaya)
2020-08-27 16:45:00守法是人民该做的，怎么让法律更好是立法委员该做的台湾人民会思考啊，但我们能改？？
作者:
vow70 (许愿)
2020-08-27 16:47:00地方是按照法律执行，修法去找执政党和立委啊
作者:
richjf (jeff)
2020-08-27 16:49:00地方自治有个屁用 中火 农地工厂 说合法就合法了
作者:
vaya (vaya)
2020-08-27 16:54:00那地方政府守法 你是在哈喽？
你觉得法律有问题应该找立法委员啊！立法委员过半的是谁？
作者:
s555666 (螺虫)
2020-08-27 17:01:00作者:
s555666 (螺虫)
2020-08-27 17:03:00可以从墨绿跨到红统的阿北，你居然认为他做事没弹性?阿北做事接地气，不食人间烟火时你的错觉
作者:
gg20ff (gg20投)
2020-08-27 17:06:00觉得法不合理那去找议员或立委吵阿
作者:
Fatsnow (一住大乘功)
2020-08-27 17:06:00你说的2跟3很像是某国会过半党的事？
作者: Galm (水牛) 2020-08-27 17:06:00
这篇专业
作者:
lwswjs (islyem)
2020-08-27 17:08:00同意你三点 但第2点DDP执政也没有改
作者:
s555666 (螺虫)
2020-08-27 17:10:00拿大弯北来讲真的蛮好笑的 199X年是谁给大弯北建照的当地住户都说 规划的时候就不是依照商业大楼规划的然后某人知道现在要住户一样不爽要给回馈金吗
作者:
s555666 (螺虫)
2020-08-27 17:15:00同样不合法，为什么这几家餐厅就是罚，大湾北就是就地合法?有关系就没关系，没关系就有关系吗？
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2020-08-27 17:17:00你要求柯想办法解决，可是完全执政的党叫DPP啊
因为大弯北已经罚不到违法的建商了啦 住户有些也是受害大弯北的房价大概也只比一般的便宜10~20% 你能罚多重?
就垃圾蓝绿立委都摆烂啊，真正依法行政最公平的行政单位反而会被攻击，还不食人间烟火勒你回推文的概念就不是法治，被资进党洗脑了喔，最会破坏法治的就资进党
我就嘘你的1，你这个和没车就能闯红灯的逻辑有什么差别
作者:
edison (edison)
2020-08-27 17:42:00还是菸党聪明,就地合法就没事
作者:
LaAc (深渊战士)
2020-08-27 17:42:00照你这个逻辑 谁能处理
作者: seasinger (曦星儿) 2020-08-27 17:43:00
你逻辑很好笑 竟然拿愿意做事的人检讨 而不去正视其他县市 今天柯做 是因为过去的积弊 所以他要改革 结果改
作者:
senils (悠然见南山)
2020-08-27 17:43:00积非成是的观念
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2020-08-27 17:44:00没有办法通盘解决，就不要解决 XD 那台湾只能继续烂
作者: york3504 2020-08-27 17:45:00
某s开头的人好可悲喔 只会硬凹 真的是ㄏㄏ
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2020-08-27 17:45:00打A，说理由还有BC，BC没改就别动A了这样
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2020-08-27 17:46:00跟说囤房税没用的逻辑一模一样，效用很少的事情不要做结果最后就是什么都没做，继续烂
作者: play714 (play) 2020-08-27 17:47:00
火灾死人一定吃很多烟火
作者:
jiayuan (jiayuan)
2020-08-27 17:48:00对对都别管 火灾死人再怪柯文哲
作者: zoo0602 (zoozoo) 2020-08-27 17:54:00
原PO见解精辟我完全认同你的说法，的确就是如此。笑死，那些说法治的每每遇到警察抄豆干厝或是养生按摩店、公寓住宅区个体经济户还不是在那崩溃干醮警察？