Re: [新闻] 黄捷宣布退党 时代力量1个月内流失4议员

楼主: mystage (亭)   2020-08-27 09:01:24
其实讨论串里,有些人已经提到重点,
问题出在选制,让
小党的议员看不到希望,
所以不需忍耐,直接跳船。
我重新把之前写的内容贴一次。
为什么台湾永远是蓝绿,
无法产生有效的第三势力,
当初民进党不就是慢慢成长起来的吗?
原因出在选制。
当单一选区,只选出一个立委,
就注定了两大党会占据所有的席次,
小党只能依靠少数的不分区,
在国会上产生微小的影响力。
国会的影响力,
代表游说能力的高低,
会影响
企业捐赠政党政治献金的意愿,
带枪投靠小党的县市议员的意愿,
初步想要进入政治领域的新鲜人意愿。
因为台湾的选举制度,
单一选区只有一个立委会当选,
永远都是占据资源的人会选上,
选上以后会吸引更多资源,
所以是两党制,大者恒大。
小党直接反过来看即可,
最多是撑著,
一有意外可能就泡沫化。
那么制度是否能改变呢?
当然可以,
只要两大党占绝大多数的国会同意修改,
合并成大选区即可,
例如台北市划成两选区,
一区选出四位立法委员,
那么照比例,小党可能会有一席。
这一席立委代表了,
在小党的议员,也有机会进阶,
而非只有跳船或泡沫化两条路可选。
不过讨论到选制,
不管是不分区名额是否可以拉高,
或是合并成大选区,
蓝绿突然就和解了,
一致反对有利小党的修正。
这也是人之常情,
要两党削减自己的优势,
实在不尽人情。
在品牌上,因为先进者有优势,
两党先定义“反统”、“反独”的话语权,
市场份额也大都被两党占据。
于是原本民进党,汇集反对势力的路,
在现代已经关了起来,
因为两边已经各有一个代表品牌。
这个有利大党的制度,
也是目前执政党的支持者能呛4%仔的主要因素。
想了解更多,
可以Google并立制
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B9%B6%E7%AB%8B%E5%88%B6
作者: VVizZ (我很穷)   2020-08-27 09:03:00
你话只讲了一半 现在国民党为首的统派品牌已经萎缩到4成了等他们钓到两成五甚至两成的时候 本土七成五会有下一波路线
作者: kutkin ( )   2020-08-27 09:03:00
退党就看到希望了吗
作者: VVizZ (我很穷)   2020-08-27 09:04:00
争议 华独VS正名制宪 市场右派VS劳权左派 不是永远死板不动大党有因路线歧异或分赃不均分裂的危机所以这也不是小党不努力的理由 至少从议员开始扎根做起议员不就复数选区相对多数决 结果今天时力跑的全都是议员
作者: tools (tools)   2020-08-27 09:06:00
变成大选区会有吵着要"地方服务的"立委靠杯
作者: widec (☑30cm)   2020-08-27 09:07:00
你要感谢林义雄阿 一手毁灭台湾的辣个男人
作者: VVizZ (我很穷)   2020-08-27 09:07:00
不分区也从上一届区域3不分区2萎缩至不分区3说穿了是自己党的路线都搞不定导致一连串问题
作者: kid725 (凯道基德)   2020-08-27 09:08:00
林义雄真的很厉害 一手促成台湾蓝绿独大
作者: deutyi (IL)   2020-08-27 09:08:00
蓝绿的竞争模式没有不好,只要有真正的在执行民主的话
作者: widec (☑30cm)   2020-08-27 09:09:00
林义雄还促成了台湾这个贫脊小岛不准拥有核电
作者: kid725 (凯道基德)   2020-08-27 09:09:00
还让核四被废浪费了几千亿
作者: VVizZ (我很穷)   2020-08-27 09:09:00
小党没几个人还搞路线之争那当然倒闭
作者: chigo520 (CHIGO)   2020-08-27 09:10:00
所以他的希望是往上爬到更有权力的地位而不是为地方服务么?
作者: widec (☑30cm)   2020-08-27 09:11:00
从政都是希望往上爬啦
作者: barry1027gg (Liukoo Pig)   2020-08-27 09:12:00
同意VV大
作者: Qorqios (诗人Q)   2020-08-27 09:12:00
睡啦
作者: kutkin ( )   2020-08-27 09:13:00
政治受虐儿 林义雄 你敢嘴
作者: VVizZ (我很穷)   2020-08-27 09:15:00
我个人觉得联立并立都无所谓 输的还是输
楼主: mystage (亭)   2020-08-27 09:18:00
目前来说不会差太多。但如果以十年来看,并立制会维持目前的势力分布,联立制至少会诞生一个强力的第三势力,甚至更多
作者: VVizZ (我很穷)   2020-08-27 09:20:00
现行单一选区的区域选法小党就是跟大党合作推艰困选区
作者: katanakiller (管他去死)   2020-08-27 09:20:00
要KMT倒哪有这么简单 人家只是不出来投而已小党就工具人 艰困选区能上就赚 普通选区想选是背刺
作者: widec (☑30cm)   2020-08-27 09:22:00
小党真的只能吃浅蓝 君不见柯P吃得喜滋滋 绿共森气气
作者: deerdriver (骑鹿人)   2020-08-27 09:22:00
可是跳的都是议员啊 虽然小党也没几个立委
作者: kutkin ( )   2020-08-27 09:23:00
联立现在时力就不止3席了差超多的好吗
作者: katanakiller (管他去死)   2020-08-27 09:23:00
浅蓝也很铁啦 4%是能吃到多少 笑死 根本都还中间票
作者: kutkin ( )   2020-08-27 09:24:00
如果两大党不过半 小党才有空间最快就是联立制比改选区还快
作者: widec (☑30cm)   2020-08-27 09:25:00
KMT坚持投共 当浅蓝塑胶 你以为浅蓝都中共同路人哦?
作者: abcd575 (roger)   2020-08-27 09:26:00
蓝绿不可能改这垃圾选制
作者: widec (☑30cm)   2020-08-27 09:26:00
4%一吃就已经是时力两倍大了吃到鸡排妹气噗噗
作者: Laotoe (老头)   2020-08-27 09:26:00
单一选区这个不就阿扁时期两党一起搞出来的
作者: VVizZ (我很穷)   2020-08-27 09:27:00
小党都在靠北为什么不改规则让我爽拿席次完全不想研究怎么让板块移动 根本黑人 笑死像2016那样选很难吗 可能对某些想抄捷径的来说真的很难吧真正要修改也是改为啥不分区提名有奇怪限制
作者: mark751019 (快乐哈士奇)   2020-08-27 09:28:00
见鬼了,林义雄只提出立委减半,而国民党提出单一选区
作者: VVizZ (我很穷)   2020-08-27 09:29:00
比如新政党必须得区域提名一定席次才能提不分区这种
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2020-08-27 09:29:00
台湾政治环境对于大(ㄙㄚˇ)党(ㄅㄧˋ)太友善了
作者: mark751019 (快乐哈士奇)   2020-08-27 09:29:00
来交换,当时国民党:民进党是6:4,民进党一堆人讨厌
作者: shangguan125 (小彦)   2020-08-27 09:30:00
时力就乌合之众啊 每个人都很自负 谁都想当头头 会
作者: kutkin ( )   2020-08-27 09:30:00
30席不分区请问你拿满几席
作者: mark751019 (快乐哈士奇)   2020-08-27 09:30:00
国民党提出的单一选区,会造成民进党立院万年在野,
作者: VVizZ (我很穷)   2020-08-27 09:31:00
泡沫政党就不要在那里哀了 笑死
作者: mark751019 (快乐哈士奇)   2020-08-27 09:31:00
最后在压力下,民进党为了立委减半只好答应国民党的
作者: katanakiller (管他去死)   2020-08-27 09:31:00
单一选区蓝绿都会爽到DPP才会答应的以为DPP吃素喔
作者: mark751019 (快乐哈士奇)   2020-08-27 09:32:00
单一选区,关林义雄屁事,他只要立委减半
作者: VVizZ (我很穷)   2020-08-27 09:32:00
爽到个览叫
作者: zoo0602 (zoozoo)   2020-08-27 09:32:00
我觉得很好笑,以前亲民党和新党从KNT脱党就没看到你们在那边喊不公,反而在那天呼吁团结还公开说会配合大蓝就可以?*KMT
作者: VVizZ (我很穷)   2020-08-27 09:33:00
2008 (27 / 113) 2012 (40 / 113)爽在哪?人家是从谷底里面自己慢慢爬回来的 请问小党是在靠杯三小自己没本事就在怪游戏规则
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2020-08-27 09:34:00
当年就是要终结小党啊,大法官都带头说小党林立是国会乱象呢
作者: TCPai (荒野游侠)   2020-08-27 09:34:00
当年喊立委联立制的那个,现在是总统
作者: VVizZ (我很穷)   2020-08-27 09:35:00
不长进的垃圾小党只想讨位子的确实是乱象没错啦
作者: TCPai (荒野游侠)   2020-08-27 09:35:00
标准的吃到甜头就装死的例子
作者: tryit0902 (猫空都是猫)   2020-08-27 09:35:00
这是经典政治学议题 不过多数国家似乎在地区选举上
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2020-08-27 09:36:00
台湾未来依旧是蓝绿大党玩统独斗争,习惯就好
作者: tryit0902 (猫空都是猫)   2020-08-27 09:36:00
也就是政党票 (德国 vs 日本)
作者: VVizZ (我很穷)   2020-08-27 09:36:00
2300万人113席 应该20万人选一席才叫比例阿
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2020-08-27 09:36:00
跟民进党讲啊
作者: shangguan125 (小彦)   2020-08-27 09:36:00
错了 未来只剩绿在讲统独
作者: ce270651 (zzz)   2020-08-27 09:37:00
我也觉得选制该改 不然目前选制真的不利小党
作者: VVizZ (我很穷)   2020-08-27 09:37:00
那台北市应选至少12席 新北至少要23席吧 凭什么乡下人少但是分配席次多 山地人跟外岛更悬殊 这才没道理 小党不会去攻外岛跟山地人吗 阿 我忘了他们只会哭 是台湾黑人
作者: kutkin ( )   2020-08-27 09:39:00
dpp还有27 2008修宪后 其他小党加起来有27吗不太懂你要其他小党怎样自己拼
作者: VVizZ (我很穷)   2020-08-27 09:40:00
没本事还想要27 你地方经营了没 汐止经营到烙跑
作者: kutkin ( )   2020-08-27 09:40:00
所有小党加起来都没有27
作者: swgun (杨 威利)   2020-08-27 09:42:00
林义雄就是民进党侧翼 意外吗
作者: issndard5655 (ㄞㄞㄞ)   2020-08-27 09:50:00
不要都推给选制 4%党也拿了不少不分区的票 时力四年前也声势浩大 自己把牌打烂了全推给选制
作者: Orangemikan (橘然自得)   2020-08-27 09:55:00
当初就某圣人带着蓝绿两党消灭小党啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com