[问卦] 录音vs行车记录器 法律效力为何不同

楼主: smileboy2016 (hahaha)   2020-08-26 18:14:32
现代开车在路上走
行车记录器不能没有
可为法庭与媒体打脸三宝的克星
那么人在职场走
录音笔应该也不可没有吧?
为何偷录音
无法做为合法证据?
顶多给媒体炒新闻让对方身败名裂却难以受法律制裁呢?
Ex:
韩国常有上司霸凌部属的录音流到社会及媒体网络
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-08-26 18:15:00
一个公开一个私下
作者: james732 (好人超)   2020-08-26 18:16:00
那如果对方看到我在录音是不是就合法了
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-08-26 18:17:00
同意就可以阿
作者: james732 (好人超)   2020-08-26 18:18:00
也就是说录音里面要有"我现在正在录音你同意吗"这样吗?
作者: broodkey (broodkey)   2020-08-26 18:18:00
所以录音是对方知道就有效 还是对方同意才有效呢?
作者: poggssi (冠军车手321)   2020-08-26 18:28:00
其实就跟把通奸过程偷录音是一样的道理你想知道法理上的讨论吗
作者: gameforever (NEW TYPE)   2020-08-26 18:53:00
法官认知为主,其他参考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com