※ 引述《funkboy (petrucci)》之铭言：
: 1.新闻来源:
: 新头壳
: 2.记者署名:
: 郑仰哲
: 3.新闻标题:
: 妹成人头党员“被投票” 黄捷限期党中央今日说清楚
: 4.新闻内文:
: 时代力量决策委员投票于25日至27日进行，但近来受到黄国昌配票录音风暴影响，进而导
: 致苗栗县曾玟学退党，党内一片低迷，昨深夜又再被高雄市议员黄捷的妹妹爆出，自己疑
: 似成为人头党员，早就“被”投票，更指身边也有亲友遇到一样问题，感叹“原来支持姊
: 姊这么困难”。对此，黄捷呼吁党中央今天结束前说明清楚，即便可能只是后台系统瑕疵
: ，但出现如此低级错误，将让选举公平性受到质疑。
: 黄捷的妹妹黄蓉表示，她在六月的时候用网络入党，马上缴了党费，也显示党员资格到明
: 年6月30日，但当她准备登入要投票时，系统却说她的权限是已送纸本审核（尚未是党员
: ），且更神秘的是，网页竟然出现“您之前已投票，不能再投第二次”的通知。
: 对此，黄捷质疑，所以到底有没有成功入党？第一次登入为何已经“被投票”？会不会有
: 个资被盗用的疑虑？黄捷指出，为尽快了解状况，她妹妹昨日早上打电话至党中央并同步
: 寄信至党中央、选委会及监选会信箱，党中央说了解状况后会回电，但晚上仍未收到回应
: ，等到她发文后受到外界关注才获得回电。
: 黄捷认为，民众遇到这种恐损害个人权益的不明状况，党中央却不予以回应也未协助，而
: 是受到舆论压力才愿意搭理，处理态度令人难过。甚至回电的内容不是说明状况、协助支
: 持者处理权益问题，而是称她妹的截图画面“不是事实”、已影响党的形象、会让外界质
: 疑选举公正性，要求她妹更改脸书发文，更有时力支持者开始检讨批评她妹妹伤害党的形
: 象。
: 黄捷为自己妹妹的遭遇感到心疼，认为时力在如此关键的决策委员选举期间，即便可能只
: 是后台系统瑕疵，但出现如此低级错误，将让选举公平性受到质疑。
: 最后，黄捷呼吁党中央今天结束前说明清楚，网站的问题是什么状况？是系统错误还是被
: 投票？为何会发生这样的争议？有多少人遇到这种状况？这些人的权益如何处理？入党资
: 格如何认定？是否影响本次投票的公平性？她喊话，因应此次选举，提供明确的申诉程序
: 、处理机制及时程，让最后一天的投票日还有公正的机会。
: 5.新闻连结 (或短网址):
: https://newtalk.tw/news/view/2020-08-26/456131
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
我好好奇，那些离开时力的一堆都在说是厌恶党内的放话文化，
但实际上，这些走掉的人，不都放话一波的再走的吗?
虽说要走了，党也跟他们没关系了，但一边说不舍，一边放话伤害，
岂不是跟自己所说的东西自相矛盾吗？
整天说不敢违背黄国昌，结果每个都砲超级大力，
反而是黄国昌除了这次私底下闲聊被剪辑爆料外，
试问黄国昌有几次公开点名批评党内同志？
结果说厌恶放话的人反而最爱放话，真的令人不解。
另外我还有个疑问，当初徐永明被抓，
甚至还没被起诉，马上就有人退党，
好想问退党的那些人，有哪个政党是能通过这个标准的？
就不要鼻子摸摸马上加入其他政党，笑死人。
阿...说到加入其他政党，
听说其他政党初选的招式更多，
相信那些打算靠这次党内选举来趁机转换政党的人，
肯定是觉得时代力量党内选举居然有瑕疵，
这么可恶，绝对比什么黑函抹黑爆料来的令人生气，对吧？
讲著讲著不小心又有个疑问，
那些因为台湾价值路线离开时代力量的人，
真的能接受台湾目前的状况吗？
还是说在时代力量的时候就非常不能忍受，
但一离开时代力量就又可以接受了呢？
有没有从时代力量退党可以马上接受自己本来不能接受的东西的八卦呢？