楼主:
bamama56 (bamama)
2020-08-25 12:57:16※ 引述《qekwxsc (qekwxsc)》之铭言：
: 看到脸书一篇文章关于全台湾各县市政府的债务情况
: 很好奇查了一下台北市政府的资料
: 发现到109.7，台北市未偿债务余额为898亿，正式跌破900亿大关
: https://bit.ly/32ocpUx
: 自84年以来的最低纪录
: 在少子化的今天，应该算是好消息吧
错了
只有理组才以为负债越低越好
会计学过没有
资产=负债+股东权益
台北负债越低
代表推行的建设越少
这几年除了盖公宅打房价还有在干嘛
这样不行的
台北都没有成长
其次
一个好的政府
应该是负债自己
给人民赚钱的机会
有分到台北政府好处的团体有多少
自己想想看
反观高雄跟其他县市
负债上来
分到好处的蟑... 团体越来越多
这才是资金运用的正确方式
懂吗 4%仔
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2020-08-25 12:58:00问题是柯的任期剩下二年 但下一届市长 蒋在表示感谢
作者: ufap 2020-08-25 12:58:00
满分
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2020-08-25 12:58:00
绿共=中共=喜欢大撒币
作者: Alphaz (@@) 2020-08-25 13:01:00
真的很蠢 整天在还根本不用还的债 台湾人要的是掏空台湾
作者:
milleniue (milleniue)
2020-08-25 13:02:00让下一届好做不对吗? 难道要像某城市老是传炸弹给下届
作者:
kouta (Kk)
2020-08-25 13:02:00负债零市民有什么好处？人人买得起房？房租会降价？
问题在于负债健不健康...我狂负债盖蚊子馆会好棒棒吗？
所以重点是预算有无充分利用阿 还债本身根本不是政绩
作者:
j65p4m3 (DDU)
2020-08-25 13:07:00这反串还行
作者:
sellgd (李先生)
2020-08-25 13:07:00反观二千亿<四千亿<六兆
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2020-08-25 13:07:00楼上..问题是在台北已经OK 剩下债务年年减低 除非它要都市
台北市本身的财政很好 还债在台北市 不是太好的事高雄那种举债到接近上限的 当然还债就会有价值
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2020-08-25 13:08:00都更化 其实台北有太多旧房子 最多超过五十年左右五十年是指旧房子
作者: su4vu6 2020-08-25 13:10:00
负债0 之后多的 就可以开始退税了 很爽吧开始赚钱 就可以给人民钱了
作者:
Marty (DNA探针)
2020-08-25 13:11:00经济学零分唷? 举债要有效果 没有效果的举债是垃圾好吗?
所以柯文哲是自知没办法有效利用预算 所以选择还债??
作者:
Marty (DNA探针)
2020-08-25 13:12:00你政府支出不会造成GDP增长 那就是零分 比如说三倍券
作者:
caingogo (发酵。酝酿)
2020-08-25 13:12:00台湾价值=大兴土木 最后=101变102喔～
作者: cwlai0408 (cwlai0408) 2020-08-25 13:13:00
要扯预算有无充分利用 那就比预算执行率阿
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2020-08-25 13:13:00你要看负债的类型好吗会计哪里学的?
作者:
Marty (DNA探针)
2020-08-25 13:13:00盖公宅要不要钱? 钱哪里来? 非要向蓝绿一样狂撒??
作者: surelose 2020-08-25 13:19:00
你的执行率为何？
认真说一下"资产报酬率(ROA)"越高越好! 可以把6都比一比
作者:
kess (台积冯迪索)
2020-08-25 13:21:00你的反串是跟邱毅学的吗
作者:
MADAOTW (MADAO)
2020-08-25 13:30:00文组玩到睡公园
作者: laiobart (诚实是最好的谎言) 2020-08-25 13:40:00
大家都知道，总有平衡的举债数量，不然高雄干嘛这么紧张
作者:
kning (宅)
2020-08-25 13:54:00希腊就举债举到破产