※ 引述《analiya (莉雅)》之铭言：
: 1983年6月26日，邓小平会见了杨力宇。在耐心地听了杨力宇冗长的分析和不同意见后，
: 邓小平详尽阐述了解决台湾问题的新构想，后来被概括为“邓六条”，谈话的要点收入《
: 邓小平文选》第三卷，题为《中国大陆和台湾和平统一的设想》。
: （一）台湾问题的核心是祖国统一。和平统一已成为国共两党的共同语言。
: （二）制度可以不同，但在国际上代表中国的，只能是中华人民共和国。
: （三）不赞成台湾“完全自治”的提法，“完全自治”就是“两个中国”，而不是一个中
: 国。自治不能没有限度，不能损害统一的国家的利益。
: （四）祖国统一后，台湾特别行政区可以实行同大陆不同的制度，可以有其他省、市、自
: 治区所没有而为自己所独有的某些权力。司法独立，终审权不须到北京。台湾还可以有自
: 己的军队，只是不能构成对大陆的威胁。大陆不派人驻台，不只军队不去，行政人员也不
: 去。台湾的党、政、军等系统都由台湾自己来管。中央政府还要给台湾留出名额。
: （五）和平统一不是大陆把台湾吃掉，当然也不能是台湾把大陆吃掉，所谓“三民主义统
: 一中国”不现实。
: （六）要实现统一，就要有个适当方式。建议举行两党平等会谈，实行国共第三次合作，
: 而不提中央与地方谈判。双方达成协议后可以正式宣布，但万万不可让外国插手，那样只
: 能意味着中国还未独立，后患无穷。
恕删
你知道为什么台湾人多数把你这段话当屁吗?
因为历史已经验证 中共根本没有信用可言
拿远的来说
1951年中共为了实质控制西藏这块“领土”，发动大军攻击，西藏政府向国际救援未果，
只能与中共谈判并签下“和平协议”
条约中包含“对于西藏的现行政治制度，中央不予变更。达赖喇嘛的固有地位及职权，
中央亦不予变更，各级官员照常供职”、“尊重西藏人民的宗教信仰和风俗习惯，
保护喇嘛寺庙”等
结果咧? 1959年，中国政府在西藏推行土地改革运动引发抗争，
后来因担心达赖喇嘛到北京，抗议群众演变成大型武装冲突，
中国政府更对西藏进行长时间的血腥镇压，达赖喇嘛与8万民藏人开始流亡生活
拿近的来说
1984年9月26日，中英两国政府在北京草签关于香港问题的联合声明
声明也列出了中国对香港的基本方针，在“一国两制”的原则下，
中国政府会在正常情况下确保其社会主义制度不会在香港特别行政区实行，
香港本身的资本主义制度和生活方式维持“五十年不变”。
结果咧? 1997年后才过20年
中华人民共和国外交部发言人陆慷主持例行记者会，被《环球时报》问及有关讲话。
陆慷说：
“香港是中国的特别行政区，香港事务属于中国内政。《中英联合声明》就中方恢复对
香港行使主权和过渡期有关安排作了清晰划分。现在香港已经回归祖国怀抱20年，
《中英联合声明》作为一个历史文件，不具有任何现实意义，
对中国中央政府对香港特区也不具备任何约束力。英方对回归后的香港没有任何权利。
然后大家都知道的 最近香港变啥样子... 香港国安法都出来了 还自治权力???
拜托 中共信用根本就已经是负的 台湾人资讯跟网络又不像对岸那么封闭
讲这种话还有谁会信? 别说我们啦 就连舔共仔 甚至贵国国民 自己搞不好都不信了
这种鬼话 要维稳自己中国人民OK 不要维稳到台湾来好吗