Re: [问卦] 淞沪会战可否当成台湾守卫战的借镜?

楼主: dahanjian (挺马拔刀队队长)   2020-08-25 00:53:41
※ 引述《ben28 (ben)》之铭言:
: 淞沪会战中日两国都派最强菁英上战场
: (国军因为这场战争损失太多菁英打输后来的共产党?)
: 会输掉这场战争的终究原因是不是
: 因为武器科技比日本落后许多才会输掉这场战争
: 台湾的军人和武器数量已经
: 比中共少很多了
: 所以是不是要向美国大量军购
: 比中共强的最新科技武器才能击退解放军来袭?
有可能 不过要看ait最新大厦的强度
当年日本海军陆战队司令部5000人+高强度要塞
国民党军菁英全上 88 87 36德国装备师
人数大大超过日本军队 本来想速灭日军 造成既成事实
却因没有攻坚武器
结果仍被全灭 日军靠陆战司令部撑了3个月 才在金山卫登陆
反击国民党军大包夹 国民党军逃窜崩溃
ait最新大厦应该撑不到三个月
不过美国人应该不会犯日军渐次投入的错误
花三个月才完成反击集结
应该航母战斗群1~2周就到位
痛奸共军 来个海上断补 岛内反包夹
妥妥的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
顺便痛歼岛内柯粪
爽爽的
作者: kumori (TSUYOSHI)   2020-08-25 01:02:00
我觉得美军不用一两周 72小时就有办法来了 他想的话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com