台湾医疗如此廉价，其实伪阳性一点也不可怕，
顶多多花点时间和医疗资源，
最后再请医疗人员共体时艰啦！
比较可怕的是伪阴性，
这个是符合SOP的让感染者在大街上乱跑，
以武汉肺炎的传染特性，很快就会造成社区破口。
目前台湾已经采用隔离方法近百日，
有症状的接受检验、接受治疗，匡列接触者，
没症状的居家隔离，用自己免疫系统廓清病毒。
目前也没有社区大规模爆发，
明明隔离是最便宜的措施，
实在无需改弦易辙，拿石头砸自己的脚。
也许支持普筛者会说隔离普筛并行，
但既然只做隔离有效防堵疫情，
那干嘛多花钱来做普筛呢？
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2020-08-22 16:29:00不筛都阴性很安全 筛过变成伪阴性 很危险....
作者:
win8719 (win8719)
2020-08-22 16:30:00不是筛过变伪阴性危险~是普筛仔认为有阳性就是危险
作者:
rwhung (画一只鸡)
2020-08-22 16:30:00政府跟你说不筛都阴性很安全吧？没跟你说 不然叫你防疫新生活做什么
作者:
win8719 (win8719)
2020-08-22 16:31:00筛过变成伪阴性不危险哪普筛仔普筛干吗
作者:
Piin (过去 现在与未来)
2020-08-22 16:31:00不筛就都阴性
作者:
hosen (didi)
2020-08-22 16:32:00每天强制民众带口罩，一天5000万，不浪费
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)
2020-08-22 16:32:00只有4%普筛仔会支持普筛，挺小英挺政府就该支持时中的政策
作者: lymyuming (假象) 2020-08-22 16:32:00
现在不筛全都当阴性处理,连伪阴性都不算
作者:
rwhung (画一只鸡)
2020-08-22 16:33:0014+7就避免大部份的传染可能性，在加上防疫新生活才会安全
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2020-08-22 16:33:00筛过变伪阴很危险 不筛不是相对安全嘛XDDD
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2020-08-22 16:34:00这理论不就是筛出(伪)阴性会趴趴走不筛全阴性不会趴趴走
作者:
win8719 (win8719)
2020-08-22 16:34:00不是喔~普筛派是阳性危险才筛的喔~所以伪阴性也很危险你的理论是两边讲起来合在一起奖喔
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2020-08-22 16:35:00原来反筛检的是阳性不危险XDDD....
作者:
win8719 (win8719)
2020-08-22 16:35:00自助餐一样喔~怎样可以酸怎样拼喔不是喔阳性不危险喔~不然有症状抓去筛检干吗了?
作者:
rwhung (画一只鸡)
2020-08-22 16:35:00反筛检的是阳性不危险，是自己在脑补吧？
作者:
win8719 (win8719)
2020-08-22 16:36:00是事实证明14天应付没有普筛拍说的无症状出来很危险喔我还有后面一句喔
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-08-22 16:36:00不是你普筛了就找的到所有无症状感染者
作者:
rwhung (画一只鸡)
2020-08-22 16:37:00政府反筛检的理由都讲的很清楚了，还在装睡叫不醒，以为自
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-08-22 16:37:00根本没有100%的筛检方法，隔离还是最有效的
作者:
win8719 (win8719)
2020-08-22 16:37:00KAKY不要自助餐喔~挑了你想酸人的方法连起来讲喔
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2020-08-22 16:38:00"会有50个伪阴性在社区趴趴走，造成社区传播是可以被预期的"部长跟你说会有伪阴有没有听懂....
作者:
win8719 (win8719)
2020-08-22 16:38:00还是这半年台湾这样神奇都没有无症状都漏过阿
作者:
rwhung (画一只鸡)
2020-08-22 16:38:00普筛帮认为无症状病人会趴趴走很危险，反对普筛就说，就算
伪阳很可怕，匡列接触者会达到一天数千人，医疗马上崩
作者:
rwhung (画一只鸡)
2020-08-22 16:39:00普筛还是会有无症状病人趴趴走
作者: ferrisw 2020-08-22 16:39:00
筛完还是要带口罩，以为筛检是百分百筛出？？
作者:
rwhung (画一只鸡)
2020-08-22 16:40:00最可恶的是，有些普筛帮还会用盖牌论来吵
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2020-08-22 16:40:00接触者是要医疗崩溃什么啦 接触者居家隔离很不方便....
作者: ferrisw 2020-08-22 16:41:00
以为筛完不用带口罩的是有多天真
作者:
MicroB ( )
2020-08-22 16:41:00隔离是最有效的方法所以要隔离 那隔离加筛检会不会更有效?
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2020-08-22 16:41:00筛派减少在外趴趴走的机会 反筛派没有100%有效不作....
作者:
win8719 (win8719)
2020-08-22 16:41:00所以问一下~半年来会不会有漏洞无症状者隔离14天趴趴走?有的话请问一下现在的政策有没有普筛派说的问题发生
作者:
MicroB ( )
2020-08-22 16:42:00增加的效益值不值的多花的能量呢? 要考虑啊
作者:
win8719 (win8719)
2020-08-22 16:42:00没有的话普筛的意义在哪里?
隔离后普筛仔会跟你说有效但是机率≠0，所以会有风险，完全无视就算隔离后普筛机率也不可能=0，以及造成的浪费。
假如隔离14天后又普筛 那戴口罩防护就没必要了嘛 传染机率低到炸
作者:
rwhung (画一只鸡)
2020-08-22 16:43:00你以为筛检一定都筛得到喔。 好筛就不会有之前1000个都验
作者:
win8719 (win8719)
2020-08-22 16:43:00说难听防疫还是要靠国人自己口罩戴好洗手洗好这才是重点
作者:
rwhung (画一只鸡)
2020-08-22 16:44:00就是怕有人认为普筛完就没必要戴口罩防护了啊…
作者:
MicroB ( )
2020-08-22 16:44:00所以要比较到底多少花费和效益啊 另外隔离要付出的经济代价应该也不低 但是因为很有效所以用啊
作者:
win8719 (win8719)
2020-08-22 16:45:00还有别的国家都在第二波了台湾还好好的干吗画蛇添足
作者:
rwhung (画一只鸡)
2020-08-22 16:47:00跟 支持14+7天然后普筛的人喊话一下。 普筛要病毒数够才验得到，如果14+7天后病毒不够多，你普筛还是验不到！不然你以为为什么他们要3天验、10天验啊…
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2020-08-22 16:50:00验不到就验不到啊?没有100%有效的,保险套避孕没有100%干嘛用用了保险套就不能吃避孕药避孕因为避孕药也没有100%有效
作者:
rwhung (画一只鸡)
2020-08-22 16:50:00那保险套避孕来类比，只是突显自己很无知而已
假设今天隔离后普筛啦，2位真实阳性200位伪阳，医生即使知道感染力低，可是放阳性出去谁要保证不会有人被传染？那么要隔离的话要隔离多少人？还是要二采，n采？那等第n次采集时那些人要安置在哪？
作者:
rwhung (画一只鸡)
2020-08-22 16:51:00保险套避孕也是拿来和口罩比。 k大念你是大师，你XX吧
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2020-08-22 16:53:00kaky的洨里面可能精虫太少，所以用不用都没差如果保险套有1%的机率无效，kaky的洨就要只有1%的致孕力，才能主张不用戴。由kaky的说法，我们可知他洨里的精虫很少建议kaky去检查一下，不过不检查也没关系，可以疯狂内射
作者:
rwhung (画一只鸡)
2020-08-22 16:54:00保险套像是口罩，避孕药像是疫苗。 被kaky大拿来类比
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2020-08-22 16:56:00在此恭喜kaky大，每天晚上 % % % % 时都可以疯狂内射
作者:
rwhung (画一只鸡)
2020-08-22 16:56:00kaky大的比喻就像是。 买了验孕棒就不用担心会怀孕了
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡) 2020-08-22 16:57:00
人性你考虑一下，筛完是阴性，有多少人还会认真隔离？一定想说我都阴性了下楼买个东西没关系吧
作者:
rwhung (画一只鸡)
2020-08-22 16:57:00还认为卖保险套和避孕药是想盖牌…
隔离14天后验出阳性的机率太低 验了老半天只是帮政府背书隔离14天很有效 如同証明戴套就能避孕 不用再多吃避孕药XD
作者:
rwhung (画一只鸡)
2020-08-22 16:59:00应该说 安全期加上戴套就能避孕，如果有避孕药更好
而且戴口罩可以阻绝有症状患者，口罩和洗手就最基本的防卫手段，病毒也不是只有武汉肺炎而已。
作者: cool911234 2020-08-22 17:12:00
自以为筛检完就无敌喔 出门戴口罩那么困难喔 还是说你以为拿了免死金牌 你以为那是疫苗吗 智障喔
筛完是阴性，也许还是不敢出门警报会响，但叫朋友来家里开趴应该非常有可能