Re: [问卦] 打房怕税收不足?

楼主: doraBBO (哆啦狗)   2020-08-22 10:01:15
这个说太多次了拉
台湾税率放到世界各国上也是高到靠北
讲到这里又有一堆人看不懂文字出来哭说
房仲唬烂拉,台湾税率高笑死谁?
总之,最大问题是税基太低。
每次讲实价课税
就有一堆自私仔说自住要免税,要轻税
我心想_你_,为什么自住要免税轻税?
使用者付费,持有房子的人课税
持有房子的人≠弱势,一堆自私自利的人
跟内地人一样同文同种,有种讲别人,没嘴讲自己。
居住正义从头至尾都要正义别人,正义到自己就是政府抢钱开始跟韩粉一样出来哀
逻辑全都死光~~
不过讲这么多还是会有一堆不要脸的人出来喊
自住免税、轻税,我觉得台湾就该像国外一样
乡下至少1%起,都市2~3%,才能造成都市均衡发展
政府有税收,人人买的起房!!
缴不起就不要买房子,乖乖去租房子好吗?
※ 引述《Tosca ( )》之铭言:
: 实价课税真是超威的
: 实行下去
: 我看大部分县市都要革命了
: 有多威?
: 现在房屋税率
: 自住 1.2%
: 非自住 2.4-3.6%
: 实价课税
: 一般中南部家庭
: 自住一间 房价五百万
: 税率1.2% 一年要缴 六万税金
: 相当于每个月5000元跟政府租房子
: 台北市 一间老公寓 两千万
: 税率1.2% 一年要缴 24万税金!
: 相当于每个月两万在根政府租房子~
: 台湾根本不用去吵什么屯房税
: 我们房屋税 非自住 本来就高达3.6%
: 你有种就税基改为实价
: 吵什么屯房税 根本打假球
作者: SP500 (标准普尔)   2019-05-25 09:23:00
税单不更新吗?还是收入下降?
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2020-08-22 10:14:00
重点是囤房重税 把两百多万间囤起来炒作的减少啦台湾才2300万人 就有200多万间非自住房是什么鬼
作者: pttccbbs (中华电信)   2020-08-22 10:31:00
同意
作者: wonwonlaw (汪汪漏)   2020-08-22 10:37:00
小七、麦当劳、全联、星巴克都是非自住房,你打房要把商圈一起打趴,大家跟对岸一样变成地摊经济吗?
作者: feliz5566 (快乐56)   2020-08-22 10:51:00
推实价课税
作者: garlos (外商俱乐部)   2020-08-22 11:06:00
听楼上再喇叭,麦当劳那些是收租盈利用的 赚钱多缴税有什
作者: guanole (())   2020-08-22 11:15:00
楼上是单纯还是? 政府涨10% 当然回馈给租的人不租的话 就一整排商圈倒退而已 还有很多房子
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2020-08-22 11:39:00
麦当劳星巴克税会缴的少? 这些加一加全台湾有没有10万间? 4%不到的特例拿出来讲?回馈给租的人? 会不会太天真,东区商圈没落假的?200多万间店面有一成? 带风向也要有点数字概念吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com