如题
最近没跟到专业文章
所以就想来问问
现在防疫政策是采取入境隔离14天的方式（除高风险地区会另外做筛检
那如果入境普筛 隔离时间则缩短至7-10天
真的会比较花钱吗
目前知道的是自费花费约7000元
如果缩短隔离期
以经济效益来说以7000元换取4-7天 其实不亏吧？
而且可能反而更赚
另外问题来了
如果入境普筛 有假阳、阴性问题
影响会很严重吗？
我虽然是支持入境普筛的
但假阳阴性问题严重性占比还是没很清楚= =
隔离期7-10天还是没办法解决吗
理性讨论 蓝绿蛆粉勿战

4%仔只是想乱而已

讨论这么久还没感觉

https://i.imgur.com/RiW3uN0.jpg废话

重点在于经济 不懂吗？

看党怎么说 党说这样花钱 就是乱花钱 党说给防疫英雄小黄6万不花钱 就不花钱

假阳性是因为人数太多和没时间无法做2次3次筛检才是问题，入境人不多又有隔离14天的缓冲

你的花钱是花谁的钱? 提自费怎么不提全额的钱?

资讯那么多自己查 去看完陈建仁的文章再来讨论

从来只有人考虑普筛多少钱，没人考虑人力是否足够

那个7000是民众自费部份，还有政府补助部分

防疫的重点是花多少钱还是你文内提到的经济效益?

事实上就是隔离加入境普筛最保险，但很奇怪就是总有人

很多都有三天内检验阴性证明才入境 跟你的入境筛有何差别?

要只选择一种方法

又来吵入境普赛了 你怎么没看到相关的统计数据?

我要14天+入境筛哦

所以讨论那么久你都没看嘛

现在不是主打14天隔离加入境筛？啥时有缩短隔离时间？

有啥好讨论的 防疫手环 和检疫所就已经很说明问题了政治问题而已

就说入境普筛仔的下一步就是要吵免隔离

政策好不好根本不是关键 关键是谁提的

隔离14天+普筛不就好了…

...

居家隔离（检疫）不是一天有1000可以领？有比较省？

14+7就没问题了 还要多个普筛做什么？

但国外不知道要烧多久，每天这样烧钱要做多久呢？目前一天桃机3000～5000人，一周算三万以钱的角度算怎么都觉得不太实际

国外有这么作的呀 总不能让旅客都隔离14天才能入境观光反正社区疫情早就爆了英国有机场推快筛两次阴性就自由了

谁说入境普筛就可以不用隔离？还那边选哪一个？我全都要啦！干！！

那那个花一万的到底是?

谁提的？ 主张广筛的公卫学者有提过

筛也不一定筛得到

筛检准确率又不是百分之百 想缩短隔离期是唯恐天下不乱

先搞懂14天怎么来的

支持隔离+普筛

我看了两边分析都看懂了 普筛完全没意义 引起的问题比现在的做法更大 根本来乱的

推A6和原PO 这篇完全没想讨论的意思 一堆绿共1450

千万不能缩短隔离期14+7天。其它国家已经示范给我们看了，凡是普筛、入境筛的国家都更惨、一直爆。

14天没传染力到底是谁定义的啊

请去搜寻陈建仁的分析14天没传染力这件事，防疫记者会不是说了很多次了吗？到现在还不知道？还有美国CDC, 新加坡, WHO都有报告，请自己去搜，不会搜读不懂英文，你还有防疫记者会可以跟

持反对意见就1450，世界只有二分法，可怜

无知不是大声嘘文的理由

请普筛仔支持 全面普筛 台湾男人的怀孕率 不管啦！盖牌啦普筛结果 错放伪阴性感染者 免隔离趴趴走 省支那捅一成本