Re: [新闻] 法务部长坦承:“37刀弑母无罪”判决有误

楼主: wfelix (清云)   2020-08-21 09:28:18
: 为了犯罪把自己弄成无意识
: 跟把自己弄成无意识结果犯了罪
: 两个是不一样的情况
这就是法律人让人看不起的地方
因故意或过失自行招致者
这个招至的结果到底是指无意识还是犯罪?
法务部长认为是指前者
刑法19条 犯罪的时候 如果这人的心神丧失或耗弱 需减刑或无罪
但心神丧失或耗弱如果是这人自己故意或过失造成的 不适用
但很多法律人包含你
认为这个果是指犯罪行为
也就是我为了犯罪才故意弄成无意识
但这根本狗屁 明明写的是 因故意或过失
如果是为了犯罪哪来的过失?为了犯罪一定是故意的啊
但如果是指心神丧失或耗弱行为是由自身行为造成的
例如吸毒吸到鏮 或喝酒喝到茫
不论是故意要吸太多还是不小心喝太多
但这个无意识结果就是自己造成的
不该鼓励这种行为,反倒给予减刑或无罪
所以刑法19条排除这种情况应该减刑或无罪
法务部长这种见解至少合理多了
比那个一定要证明 他吸毒前可预见自己会无意识杀人 这种通灵引用法
你不觉得法务部长讲的 才是可行的情况吗
按照你那种见解 刑法19-3根本没有可能被引用啊
作者: Arnol (还是太浅了)   2019-08-21 09:28:00
法律人根本自己找想信的地方信!!!!!!!!!!!!
作者: Nojudge (小恩予)   2020-08-21 09:30:00
恐龙法官
作者: EatMe37 (= ==")   2020-08-21 09:31:00
怎么看都是自行招制无行为能力才合理
作者: Samurai (aa)   2020-08-21 09:32:00
文组只会玩文字游戏
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-08-21 09:32:00
法官的自由心证啊 可以怪法条的时候法匠就说立法的问题
作者: EatMe37 (= ==")   2020-08-21 09:32:00
谁会为了杀人故意先吸毒 吸到ㄍㄧㄤ掉结果没杀成不糗了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-08-21 09:32:00
法律人:我想实现我心中的正义 想怎么凹法条是我的本事
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-08-21 09:33:00
精神病患,也没定时吃药,也是一样同理啊~
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 09:33:00
那个见解是没有 19-3 时代留下来 问题法律修了脑子没修
作者: ludwig0201 (ERIC)   2020-08-21 09:33:00
人文科学根本是狗屁
作者: asdf70044 (A7)   2020-08-21 09:34:00
自由心证最大 连依法都不用了
作者: ludwig0201 (ERIC)   2020-08-21 09:34:00
一向都是官大学问大
作者: SinPerson (Sin号:)   2020-08-21 09:35:00
然后再嘲讽大众是法盲 XDD
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-08-21 09:35:00
人文科学本来就是狗屎,找个理由合理化,科学依据变动大
作者: CjackC (颉哥)   2020-08-21 09:35:00
简单来说法律已经失去原来人民授权的基础 变成单纯用来实现那些法律人可笑理想的玩具
作者: SinPerson (Sin号:)   2020-08-21 09:36:00
看到检方再用一条小罪将他关回去就觉得好笑
作者: max60209 (人參無長)   2020-08-21 09:37:00
法官每一个判决都会决定社会往哪个方向发展
作者: gn01693664 (十几分钟)   2020-08-21 09:38:00
台湾法律在保护加害人,霸凌被害人,你各位法盲好了啦
作者: SinPerson (Sin号:)   2020-08-21 09:40:00
大众已经被教育到看到重大犯罪无期已经无感,犯罪者被抓到后第一句话就是我忘了吃药,社会风气早就被扭曲了
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-08-21 09:44:00
杀完人还有机会可以当司改委员
作者: wisdom   2020-08-21 09:49:00
法律人自己创造自己的解释然后说你们都法盲啊。我为了想杀人,然后故意吸毒把自己弄到无意识,然后杀人了就无罪。这逻辑?,我想杀人有动机,故意吸毒把自己弄到无意识,等等,无意识怎么还会记得要杀人?这逻辑狗屁不通啊。
作者: papafrita (papafrita)   2020-08-21 09:55:00
每个人都只看到自己想看的啊 所以你知道的…
作者: roy11111 (roy)   2020-08-21 09:56:00
可是立法理由写了这条就是参照国外立法国外立法的解释同于目前法院的见解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com